maoxm
发表于 2012-12-13 08:44:31
十二平均律
发表于 2012-12-13 09:15:01
还是比较关心QA660
zsudicky
发表于 2012-12-13 09:21:21
原帖由 Aqua 于 2012-12-12 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音乐传真那个M1 CDT半残产品算数字转盘嘛?
白版,你这个叫数字台式播放器才对吧,没看见放光盘的地方啊。。。
M1 CDT叫CD转盘
zsudicky
发表于 2012-12-13 09:22:50
原帖由 不喝可口可乐 于 2012-12-13 01:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
已经对比过qa660.s1. 了 结论,很显然660更优秀。无论数字 模拟的输出!
660有模拟输出咩
zocke
发表于 2012-12-13 09:32:03
前两天看到个广告叫昆河吧,oat,国产牌子,好像有cd功能能抓轨,不知道怎么样。
juyingjia
发表于 2012-12-13 09:36:47
如果数字转盘的音质达到一定水准,将是最合理的音源方案,可以说人人都应该搞一台,所以白版的这个评测非常有必要性。
享声的d100影响似乎不是太大,bbp,qa550,qa660,x5,度高的,最近的fx1000,各家的方案都有所不同,希望多一些对比评测。
我有qa550,感觉它的数字输出中规中矩,信息量很丰富,动态和力道略不足,也许是电源的原因。
reds226
发表于 2012-12-13 09:38:50
坐好等更新
ducktwp
发表于 2012-12-13 09:50:08
占座等PK
iriszhou
发表于 2012-12-13 09:54:24
关注这个话题
小白
发表于 2012-12-13 10:11:51
首先我还是照例说点科普性质的东西。我不知道现在还有多少发烧友会认为数字音频系统的音质是“解码器”或者叫DAC单枪匹马可以决定的。只要解码器好就行了,前面的数据反正都是一样的。这样看法的人,在耳机俱乐部论坛有多少?也许不多了吧。倒退回去几年,也许很多。
是的,数字源(digital source)和解码器一样,也是很重要的。数字音源的音质并不是解码器单枪匹马决定的。这个在发烧友里应该是常识了。如果有不是这么认为的,先自己补课吧。
关于数字源,我们现在的认识其实还是比较浅的。怎么样的数字源是理想的?也许很多人会说:jitter尽量低的,最好jitter为零的。可能确实是这样,但问题是,jitter是不可能为零的。在模拟领域,我们无法想象一台失真度绝对为零的放大器,同样,在数字领域,我们无法想象一台jitter绝对为零的数字音源。这个世界就不是完美的,没有完人,也没有什么jitter绝对为零的东西。任何一部现实存在的器材,在实际工作时,jitter都不可能为零,而且有自身的jitter pattern。
不同数字源之间的声音为什么不同,很可能就是它们的jitter pattern不同造成的。但这两者间具体的、可以理论化的关联,目前好些没有看到过什么研究报道。hi-fi厂家还处于靠设计师耳朵听来调整的阶段。
同时,是否总的jitter量是越低越好的?A、B两部机器,如果A的总jitter量低于B,是否可以保证A是更好的数字源,会更好听?可能也并非如此。记得以前有一部Sonic Frontiers的转盘,以“jitter最低”而著称,但当时或后来就没有谁认为这就是全世界最好声的转盘。就像在模拟领域里,我们也绝不能简单地对比2台放大器的THD,然后得出结论说,THD较低的那部放大器一定声音更好。有时失真度稍微高一些的机器,明确是声音更好的。关键可能并非失真度或jitter的总量,而在于这一点点失真、这一点点jitter,它们具体的特性是怎么样的。关于这一点,我们所了解的甚少、能把握的甚少。Mike Bladelius先生就曾跟我说,那百分之零点零几的失真,虽然数字小,但它具体是如何影响和决定声音的,这一点对人类来说还是个无法掌控的秘密,所以最后设计师只能靠耳朵听。jitter恐怕也是一样。
当然,如果两部机器之间的jitter存在数量级的差别,那基本可以说,jitter总量低的那台,应该是更好的数字源。记得Stereophile杂志搞过一个集体测试,用jitter仪器测了多台不同级别档次的转盘,结果低档的机器,测得的jitter,比起高档的机器,还是高很多的,可以说不在一个水平线上。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-13 10:15 编辑 ]
激光鼠
发表于 2012-12-13 10:17:59
偶还是看好电脑加界面或解码,数字转盘的兼容性,操控性目前看来跟电脑还有差距。。。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2012-12-13 10:21 编辑 ]
GUANGYIN57
发表于 2012-12-13 10:26:48
一直纠结是否上一台数字播放器,坚信迟来的就是完美的,终于等到了,是维斯的301,这是小白说的,偶也没听过,但偶相信,可惜了,有没有稍微便宜点的“杰作”呢?
sd206a
发表于 2012-12-13 10:33:04
原帖由 GUANGYIN57 于 2012-12-13 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直纠结是否上一台数字播放器,坚信迟来的就是完美的,终于等到了,是维斯的301,这是小白说的,偶也没听过,但偶相信,可惜了,有没有稍微便宜点的“杰作”呢?
;P你自己做吧,起码自己不会糊弄自己
aadf
发表于 2012-12-13 11:22:31
由FPGA、DSP等控制的数字输出没有时间预见性,不稳定,性能好坏受周边影响比较大,也比较难做到非常优秀
lw5203
发表于 2012-12-13 11:34:48
原帖由 spitz 于 2012-12-12 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这家厂商还有冒充烧友自卖自夸的pk贴..........
是的,手法非常恶劣,soundaware简直就是把烧友当傻瓜来耍弄的。
看过A100的拆机图,可用金玉其外败絮其中来形容,厂商还大言不惭的吹嘘掌握什么“核心科技”来着,呵呵。
这种素质厂家生产的东西,并不看好。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13