提问态度可以看出来是否真心想探讨的，我就我发烧一段时间的体会尝试与LZ交流一下个人想法。
1、就欣赏一首曲目，获得其全部信息，听清并听懂这一标准而论，是否设备抵达一定价位后，就可以不再升级了？再之后的投 ...
！！！谢谢您的回复！！！
能把这个问题想得如此透彻，悟性和经历都很重要，佩服佩服！特别是音乐之美和声音之美的区别，让我明白很多，真是“深刻学习”了！！！！
这是我看到的最有收获的回复！谢谢！ 原帖由 kevinsh 于 2012-12-11 09:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人不是很懂，下面用到一点经济学的概念，属于随便说说，大家随便听听。
1.音乐是目的；器材是方法。
2.实现目的有很多方法，好方法更容易实现目的。
3.也不能仅仅目的最重要，而方法就成了摆设。
4.器材的提 ...
哈哈，虽然引入了收入，就是另外一个问题了，但是经济学也让人受教，不过边际是什么意思，我始终不懂...汗 原帖由 amex 于 2012-12-11 17:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电脑声卡直推的声音比100万的系统不会少一个乐器
这个说法是错误的，应该说，电脑声卡给出的信息量不至于影响你听懂，但有些东西就是听不到。比如我就体会过有段录音在ada8xr上能听到的两声大鼓（超低频），换个dac ...
恩，是啊，声卡该有的都有了，但就是觉得声音的布局不对，听不出重点，有时候还扭曲，但这个扭曲又不是简单地走了调什么的。 原帖由 yuanzhi 于 2012-12-11 20:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于古典音乐 器材还是蛮重要的
个人体会 好器材 的差别 并不是在于 信息量更多 否则 CD 早就被 SACD 淘汰掉了
听耳机的体会是好器材 的 声场会比较大 随之带来 空间感定位 结像的明显 解析力较强的话 也会使 ...
是的，这点我能理解，也有体会 耳机
我也试一试:L 1、可以这么说，每个人的价位不同，我自己耳机系统大概在5w rmb。
2、不大可能越来越低，曾经沧海难为水。
3、不一定能听到更多，但可能呈现得更清晰、更极致。更贵价器材应该与个人喜好、音乐类型匹配度达到更高层次、同时适应的音乐类型更多、更广，也会有助于听得更明白。例如原来只听人声很感动的器材，在更高价格器材可以听到感人的人声、同时能享受美妙的配器，再高价的器材说不定能享受栩栩如生的现场感了。 原帖由 pcear 于 2012-12-11 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1、可以这么说，每个人的价位不同，我自己耳机系统大概在5w rmb。
2、不大可能越来越低，曾经沧海难为水。
3、不一定能听到更多，但可能呈现得更清晰、更极致。更贵价器材应该与个人喜好、音乐类型匹配度达到更高层 ...
没错 耳机系统的价位 因人而异贵有贵的玩法 省有省的玩法 原帖由 yuanzhi 于 2012-12-11 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没错 耳机系统的价位 因人而异贵有贵的玩法 省有省的玩法
+1 耳机 好的器材和差的器材还是有很大差别的，几十块钱的耳塞听到的信息量就是没办法和几千块的比，还有平衡感、空间感（空气感？）、韵味..........钱不是万能的，没钱是万万不能的:lol 其实很简单，只要没有选择和比较，那你地摊耳塞也能让你觉得自己是个欣赏家，但有了比较你就会很失落，会觉得自己以前的听音设备是多么垃圾和不堪。2000元的一定比1000的好，但是如果1200的就不一定比1000的好 比较是痛苦的根源，其实本来的器材也听得有滋有味，就怕跟再高端的比较。当然，听不出差别那就赚了。所以对于普通老百姓来说还是适可而止吧，差不多就行了。当然了，高富帅除外，挑旗舰买就是了。 听清楚：就是指解析力要够，细节不能丢失；乐器、人声定位准确。
听懂:说深点儿就是表达的感情、演奏的激情到位。
以上满足了器材再升级就是个人口味、风格喜好问题。
无需在意这些有的没的
同学里有学艺术的，所谓的美不是有唯一标准的，但是总有个大致方向。如果楼主是想问，听歌是不是越好的器材越好，答案是是，问题在于要量力而行，生活不是只有听音乐。在这里提一下器材好坏也是因人而异的，不是论价而定的。
你喜欢的是什么？是酷酷的外形还是很多人讨厌的蛋疼的齿音都不重要，也与人无关。总的来说，没有所谓的标杆，自己喜欢就行。 耳机
