社区 › 台式耳机系统 › 小白我一直以来的几个疑问，见笑了...

harryzheng190 发表于 2012-12-11 17:34:16

呵呵我个人认为这是一个吃饱和吃好的问题。首先是这套音响可以耐听，听起来不吵耳朵，能坐稳下来听，这是吃饱。吃饱后要不要再吃好呢？ :lol这就是发烧程度的问题了。人是很贪的动物哦.......... 好了又想好！

amex 发表于 2012-12-11 17:55:28

原帖由 gaomx 于 2012-12-11 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1电脑声卡足以听清听懂
3这是不可能的。电脑声卡直推的声音比100万的系统不会少一个乐器

至于你说的信息量，给一个明确的定义再去说吧

如果你的目的是真心研究音乐请去找专门的音乐论坛，
这是器材论坛。完全 ... 电脑声卡直推的声音比100万的系统不会少一个乐器
这个说法是错误的，应该说，电脑声卡给出的信息量不至于影响你听懂，但有些东西就是听不到。比如我就体会过有段录音在ada8xr上能听到的两声大鼓（超低频），换个dac就不行。

yhdlg 发表于 2012-12-11 18:02:19

耳机

浅绿 发表于 2012-12-11 18:18:03

同意楼上！集成声卡有时候会“含含糊糊”，换用更高级的系统，有时候会听出平时听不出的乐器。

272617416 发表于 2012-12-11 19:01:35

:) 很值得思考的3个问题……用白版常用的话来说Enough is Enough
在自己经济能承受下的兴趣爱好而已

暴君农 发表于 2012-12-11 19:43:35

耳机

白了头一夜间 发表于 2012-12-11 20:11:13

生物学上面有个耐药性的说法，我看也适用于hifi。
刚刚吸毒的人，一点点四号就会非常的过瘾，慢慢的剂量会越来越大。发烧其实也差不多。:lol

yuanzhi 发表于 2012-12-11 20:17:48

音响的投入 还是要根据自己的收入 喜好来确定
随便听听 但不差钱 太差的你自己都不愿意用
喜欢听 没钱 也有追求好系统的
喜欢听 有钱 多投入点 肯定有回报（否则干嘛这么多人发烧）
个人觉得 年收入10% 或者 1-2月收入 玩玩差不多

yuanzhi 发表于 2012-12-11 20:26:55

对于古典音乐 器材还是蛮重要的
个人体会 好器材 的差别 并不是在于 信息量更多 否则 CD 早就被 SACD 淘汰掉了

听耳机的体会是好器材 的 声场会比较大 随之带来 空间感定位 结像的明显 解析力较强的话 也会使 乐器的表现更加真实 生动

古典音乐尤其 交响曲 重点在于 不同乐器 在同一时间 通过不同的声音进行 交响
声场太小 定位不够 解析不够
说实话 你的确能听到声音 但 你只能听到 一团混杂的响声 不是音乐
老柴的1812就是个例子

lizhi009 发表于 2012-12-11 20:29:08

器材发烧的目的我觉得主要是追求还原，真实的还原。

mbegin 发表于 2012-12-11 20:33:29

原帖由 江苏狗狗 于 2012-12-11 06:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mp3加gmp435s，对我来说，足足够够。

江苏狗狗是玩线已入化境的大神，怎可满足于MP3

mbegin 发表于 2012-12-11 20:36:20

原帖由 ljj2 于 2012-12-11 09:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

:handshake 我还发生过听音乐听到类似高潮的感受，并非男性射 精的感觉，不然就不需要女人了，但是我不懂怎么描述这是什么感觉，当时我还很惊恐，认为自己神经有病，后来发现小白在某篇帖子里也说过会有这种感觉， ...
直接听出高潮:funk:
厉害;P

yuanzhi 发表于 2012-12-11 20:39:18

原帖由 lizhi009 于 2012-12-11 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
器材发烧的目的我觉得主要是追求还原，真实的还原。
如果是 古典音乐 我非常赞同这个观点

对于流行音乐 本来就是 录音棚录音   然后必然进行后期制作=混响 调音 我们听到的都是加工过的 声音
再真实的还原 也只是 还原到被调音后的声音 本来就是一锅味精汤

我只听古典
所以我追求 真实 选用直白的音源 监听风格的有源音箱 不用前级 都是为了尽可能的少一些味道
这也只是 我个人对 真实还原 的一种理解 和 选择

lizhi009 发表于 2012-12-11 21:20:14

原帖由 yuanzhi 于 2012-12-11 20:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果是 古典音乐 我非常赞同这个观点

对于流行音乐 本来就是 录音棚录音   然后必然进行后期制作=混响 调音 我们听到的都是加工过的 声音
再真实的还原 也只是 还原到被调音后的声音 本来就是一锅味精汤

...
还原同样适合于其他音乐呀，除了对古典音乐的现场演奏还原外，还有对录音棚里创作者录音水平的还原，真实还原创作者的构思和创造力，把创作者想要表现的意思表达出来。

坏袋鼠 发表于 2012-12-11 21:38:35

原帖由 smilence 于 2012-12-11 08:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得好的音响带来的信息量提升伴随的影响是很微妙的。

经常有不懂hifi的朋友问我说，“我也能听出不同，但是我觉得没有必要啊”。

然后我是这么解释一般器材和好的器材给我的主观感受区别:

一般的器材听 ...
感谢您的回复，前面有朋友让我定义“信息量”，我真说不清，但我感觉差的和好的确实有差，看到您的回复，等于帮我开解了一半，的确，好的更容易投入，所以我觉得音乐会自动向我呈现！

查看完整版本: 小白我一直以来的几个疑问，见笑了...