:) 原帖由 davidxtb 于 2012-11-29 21:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
26800
说真的，这个价格购买EC的2A3了，那个应该比这台要强多了，也就是2800美金，另外买管子而已
再贵的BA也就是四千美金而已
全都买不起！
rkv mk2是我听过的电子管器材中声音最正经和严肃的，味道淡得甚至能和phonitor一类监听耳放相提并论，播放古典乐（或者其他类型的严肃音乐）几乎没有对手。
哎最后还是没下决心花那么多钱在放大环节上
投给了音源了。。
原帖由 mvw 于 2012-11-30 08:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
rkv mk2是我听过的电子管器材中声音最正经和严肃的，味道淡得甚至能和phonitor一类监听耳放相提并论，播放古典乐（或者其他类型的严肃音乐）几乎没有对手。
RKV MKII本不该味道淡的，倒是很浓郁的胆味
但后期的RKV MKII用了非常非常垃圾的管子，早些时候是RCA的18GV8，后期的就都是不知名的PCL85那种垃圾了。
如果是好管子的话，风根、富豪、大盾、天梭之类的PCL805都是很好声的，怎么也不会搞得味道淡的和SPL比:funk::funk::funk:
原帖由 davidxtb 于 2012-11-30 10:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RKV MKII本不该味道淡的，倒是很浓郁的胆味
但后期的RKV MKII用了非常非常垃圾的管子，早些时候是RCA的18GV8，后期的就都是不知名的PCL85那种垃圾了。
如果是好管子的话，风根、富豪、大盾、天梭之类的PCL805都是 ...
用tad管子的earmax也是这样的声音，现代管似乎都这个走向。只是类比，不可能做到phonitor那个样子。换管能带来胆味是真的，但胆味和声音上的娱乐性不是一回事儿，即使有胆味，rkv也依然是个严肃走向的机型，就像老版的emp换什么胆都不会出现新款ems上的那种娱乐性，这是做器材的初衷。
我从rkv机器的声音上来看，觉得作者本身就是定位用来重放严肃音乐的，事实上森海的耳机也是这种倾向，在hd800和hd700之前，播放流行乐都太正经了。我因为已经决定彻底远离古典乐了，所以这种定位的器材越来越不适合我的口味，并不涉及这个产品本身的好坏。
RKV是德国人的机器，风格确实会严肃一下，但味道方面是可以改善的。RKV的那个管子的问题，应该是PCL805供应减少，只能降低档次用到PCL85吧，反正它有自动配平电路，素质方面的影响小小，但味道方面就要打了折扣了。
后来也有一些烧友通过更换保险管之类的，加了一些音染进去，如果能拿捏好度，倒是可以增加一些娱乐性。
SPL的那些，恐怕就太监听了去。
新版的EARTUBE MKII的管子，应该素质在PCL805/85之上了，应该会有更好的表现。希望这次听能有一些意外的惊喜。不过非常不看好EARTUBE MKII在26800这个价位的销售。
白白不讲讲听感吗？
是啊，rkv这种高档胆机，比较少见，白版既然有做，应该给大家介绍介绍。
关心是否能推好t1和d7000，能比ear909更好吗
接着稍微说说Eartube MkII驱动几副高档耳机的效果。前端用Soul Note SC300纯转盘模式+MDAC3解码器，用上海老叶手制的rca信号线连接到Eartube II。
试听中我比较多地用了下面这张试音碟。这是我最近用得比较多的一张古典试音碟，是德国Audio Physic的老板送给我的“飞星25周年纪念碟”。里面16个音轨，全是古典音乐，涵盖了男声、女声、钢琴、小提琴、四重奏、大编制、巴洛克小编制、小号、琉特琴等各类乐器和曲目，录音取自一家荷兰发烧唱片小公司Turtle Records的制作，音质清晰自然，而且音效并不夸张，没有发烧天碟那些常见的夸张细节的毛病，可谓一张“不算发烧天碟的优质录音”，用来试音非常合适。
坐等评价:handshake
今天下面估计没了。
我主要试听了T1、hd800、ps1000三副代表性“旗舰”耳机在Eartube II驱动下的效果。ps1000是低阻，T1和hd800算代表性的高阻耳机。试听下来，Eartube II都能推起来，但个人的感觉是ps1000似乎更给力一点，出声更为结实、扎实和沉稳。不过，如ps1000空插，把音量旋钮拧大，有一些底噪和轻微的电流声。幸好在平常欣赏音乐的过程中尚未干扰聆听。
T1我听下来相对显得一般，声场规模不大，也稍微偏软一些，声音略“闷”。我感觉Eartube耳放整体上说还是一个声音端正的德国派，有些“正襟危坐”的意味，声音不是特别“灵动”，最近论坛有人在讨论“鲜活感”的问题，那么它也显然不是属于声音很鲜活的类型；碰上路子类似的T1耳机时，出来的效果就有些闷了。HD800明显的一个区别是声场要更Open，空间感更强，但声音仍是比较凝聚的，没有散得无边无沿。HD800这个耳机我很早就提过它的声场有时会太宽，给人坐在前排看宽银幕电影的感觉，而在Eartube的驱动下，没有这个问题。我感觉Eartube耳放不是一个声场非常打开、非常Open的放大器，声音比较集中而凝聚，所以搭配HD800耳机时，声场表现是不错的，即有着空间感，也没有过分宽散的问题。
Eartube II的声音也足够细腻，表现出了hd800非常细致的声底。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-1 20:41 编辑 ]
