电视 发表于 2003-2-17 15:26:08

最初由 谷雨 发表
K1000的钢琴还是很不错的。可惜钢琴协奏曲就...

4折也是2000块,不比600差。

电视 发表于 2003-2-18 15:48:23

最初由 小白 发表
对音响来说,低频是基础,是生命线。K1000和书架式小喇叭一样,可以赏玩,可以推荐,但如果低频延伸的缺陷是天生固有,无法纠正,则终究不算表现全面的大手笔。所以国内外没有听说哪位音响设计师或录音师是用K1000来...

找几个欧洲录音室好好看看,都是什么监听耳机,DT880,K240M,不是什么场合都要用K1000这种耳机的,K1000也不适合录音室做返听用。K1000只有少数录音师用。
谁会用耳机来监听低频呀。
又把老叶抬出来了,801是老叶的主监听,其它的监听音箱还真是书架箱。

电视 发表于 2003-2-18 15:55:09

最初由 小白 发表
1)STAX软绵绵的低频至少延伸好、质感好,比起60赫兹以下没有输出的K1000好;
2)拿STAX做监听的,据我所知不是录音师,而是一些音响设计师,目的不是用来做录音制品的监听,而是使自己随时有机会听到并熟知正确而?..

小白,你还是找机会听一下K1000,听听它是在超低频快速滚降时如何播放出快速、饱满、结实的低频的。

至于AKG为K1000做的放大器,我不知道你指哪一款,SAC1000并不是AKG做的,是德国一家小公司做的,说SAC不好的还是JAN,为什么同样是玩耳机的,你总拿JAN的话当真理?

STAX不是没有缺点的,K1000也不是没有优点的。

电视 发表于 2003-2-18 15:59:06

最初由 springson 发表
和谷雨对DF的感觉差不多,另外我还喜欢DF的女声,大大比享有声誉的W100和SR1好啊。。。

再重复一边DF播BACH大无和小无不过关。如果说HD600是一日三餐的话,DF是下午茶和消夜。K1000最多可能是个精致的下午茶和消?..

我要骂人了,我最后说一句不要用240来猜K1000,我听了B&W 601我说是破烂,然后我又说801不过是个大点的破烂,你觉得如何?!

电视 发表于 2003-2-18 16:01:33

最初由 谷雨 发表
南开你去看一下K1000的技术手册,看看70HZ以下,K1000是以多少分贝滚降的。或者去问问电视。
专业监听推不动K1000?笑话!一条专业话筒线都2万多,录音师会买不起放大器?

看我的K1000文章,从50HZ开始滚降,到20HZ降了20DB,-10DB大约能到35,还算可以吧,一般人直接用耳朵听也就是能听到30HZ。

电视 发表于 2003-2-18 16:02:39

最初由 siNger 发表
K1000不能拿来作监听是真的,不过拿STAX和600.580作监听...听谁说的:confused: 拿他们作监听,录音好不到哪里去...

为什么不能监听,K1000听不出唱片是如何制作的?听不到前端器材的优缺点和变化?

电视 发表于 2003-2-18 16:04:22

你如果按SENNHEISER的风格来评价耳机,当然只有ORPHEUS能超过它了。

电视 发表于 2003-2-18 16:13:13

你SPRINGSON的逻辑就是HD600这里好,这里不好的就都不如HD600,那你不买ORPHEUS没办法升级。

小白的逻辑是不能完美的播放超低频就是破烂,而且他听一个外国人说K1000和DT931是差不多的。

谷雨的逻辑是从自己对音响和音乐的认识出发,不过别的撤得多了点,谷雨的音乐修养我是十分钦佩的,我和你的口味差很多,你追求的是交响乐的及至表现和柔和了远的高频,我追求的是清丽缠绵的风格,我主要听奏鸣曲一类的室内乐和歌剧,咱们两个人的观点肯定不能一样。至于K1000是不是错的大可不必定论,如果要定论看看全世界人民的反映就行了,AKG是奥地利的骄傲,那些终日浸润古典音乐、出入录音室的设计师应该还是理解什么是古典音乐,什么是音质音色的。

电视 发表于 2003-2-18 16:14:57

最初由 springson 发表
呵呵,我听20HZ很轻松啊,再低都能听到,我的耳朵有点低频下沉,高频到18就听不到了,20也觉得有声音,但那可能不是真正需要听的。。。还好一般交响乐到18也难,可到30还是很轻松的吧。


最初由 电视 ...

要么你是妖怪,蝙蝠+爬虫,要么器材有失真。

电视 发表于 2003-2-18 16:37:53

最初由 谷雨 发表
另外,电视你对K1000频响的认识来自于他家pdf文件上的那个图,你自己这只手册上的频响图你看了没有,每一只都单独有一付,我记得WUKANKAN还是谁贴过的,70往下是大瀑布,绝对没有他的PDF文件好看。

哈,所有的说明书都是一样的。

K1000的设计思想和设计并不是你说的那样。K1000不是FM监听耳机。

电视 发表于 2003-2-18 16:39:18

最初由 springson 发表
我的哪个器材失真啊,我现在的器材能搭配好几个系统,都失真了?听到20HZ有错啊,我是音乐爬虫!

最初由 电视 发表
最初由 springson 发表
呵呵,我听20HZ很轻松啊,再低都?..

你别说了,小心让学医的发现,把你研究了。

电视 发表于 2003-2-18 16:40:05

最初由 4dreams 发表
RogerShih 理事怎么不来评论两句.. ?

说也是白说,我们几个说的还少,去年我的评论就出来了。

电视 发表于 2003-2-19 10:12:53

最初由 siNger 发表
我买耳机的一大用途就是监听...K1000不适合!

为什么不适合,是不是总让你忘了去监听什么。

电视 发表于 2003-2-19 10:15:59

最初由 4dreams 发表
你那个评论像说明书一样, 列了半天规格, 最后出来一点点皮毛.. 极度不爽..

不说清楚设计思想,怎么能正确理解K1000。

这种档次的耳机很难写评论,说得越多差的越远,不象HD600这种档次的,狂写一阵就OK了。

电视 发表于 2003-2-19 10:17:42

最初由 谷雨 发表
为什么叫基音呢?
音色主要(注意是主要)由倍频(也就是泛音)决定的。
但至关重要的和旋关系是基音决定的。
泛音作不好顶多是音色不好而已,好象说这个乐队的乐器太差,音色难听。
基音缺失意味乐队少若干声部...

嗯,谷雨终于抛弃欧洲思想史,开始说理了。

AKG的低频不是其故意为之,而是不得以为之,问题的关键并不完全在开放式结构上,而是在振膜的性能上。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信