原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前的Hibernate模式，是将所有东西读取到内存了，然后关硬盘，关显卡，关网络，关鼠标键盘，开始播放。一直到播完在打开上面的其他不相干东西。
但是，这样一来，你中途不能停下做任何操作，除非直接按重启按钮 ...
另外，大家不会受不了，因为你可以把jplay装在u盘上，要停止直接拔u盘。这是jplay 4就有的功能
原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仔细看看JPlay的Release log。 音质的改进不来源于这个分体模式，而是来自于其他对操作系统的优化手段。
我这里就有Jplay给我发的邮件，
里面相对具体解释了音质提升的理由。他们要求我不要转发，所以就不贴了。他们列举的理由主要就是CPU活动，尤其是运行播放软件所需的CPU活动被“隔离”了。而这在单机模式下是无法实现的。
原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仔细看看JPlay的Release log。 音质的改进不来源于这个分体模式，而是来自于其他对操作系统的优化手段。
5 beta还没有release log。。。你看的是4的吧
原帖由 alavan 于 2012-11-23 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这里就有Jplay给我发的邮件，
里面相对具体解释了音质提升的理由。他们要求我不要转发，所以就不贴了。他们列举的理由主要就是CPU活动，尤其是运行播放软件所需的CPU活动被“隔离”了。而这在单机模式下是无法实 ...
这点是对的。
我好久之前就说播放器的瓶颈在Windows内核， 现在你们才知道JPlay这个东西。。。 （不过它也就是个大Patch，修补Windows的问题，但是也不是根本的解决办法。）
你仔细看看邮件吧。 Jplay是不希望播放的同时运行播放软件的， 但是Hibernate是可以做到的（因为都黑屏了，你控制不了了，就不需要运行播放软件了）。分体的好处是，你就可以一边运行播放软件（在别的机器上），一边播放，另一个好处是，播放机占用资源会少一些。 但是网络也有网络的问题，网路要有服务后台进程，要有网络中断处理。。。
他们估计还搞过多核方面的优化，一个核心播放，另外一个核心运行播放软件。
原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这点是对的。
我好久之前就说播放器的瓶颈在Windows内核， 现在你们才知道JPlay这个东西。。。 （不过它也就是个大Patch，修补Windows的问题，但是也不是根本的解决办法。）
你仔细看看邮件吧。 Jplay是不 ...
看来您知道的比Jplay告诉我们的更多。
Anyway, believe whatever you want to believe, simples~
那当然，JPlay那点东西，在操作系统面前也就是一根稻草而已。
原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那当然，JPlay那点东西，在操作系统面前也就是一根稻草而已。
一切最终还是要以耳朵为准对吧？我只代表我自己，肯定的说，分开后声音比之前得版本有明显提高。
至于技术上具体怎么实现的，I DO NOT CARE, 但凡不是这个圈子里的开发人员的，WHO CARES?
我觉得脱离实际经验的猜测没有任何意义。觉得自己更牛掰，很好，开发出更好的，我一万个愿意买:lol技术细节，还请咨询Jplay官方吧。。。
原帖由 kyokyo 于 2012-11-23 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这点是对的。
我好久之前就说播放器的瓶颈在Windows内核， 现在你们才知道JPlay这个东西。。。 （不过它也就是个大Patch，修补Windows的问题，但是也不是根本的解决办法。）
你仔细看看邮件吧。 Jplay是不 ... 哇，学习了，果然是高手啊。
windows远算不上什么瓶颈，商用级OS里，windows算是实时性还不错的，mac更烂，底层包得更严实。
linux的rt版据说可以到10us级响应，但不知从何处搞，普通版本都是1ms到10ms级的，还不如windows。
原帖由 amex 于 2012-11-23 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
windows远算不上什么瓶颈，商用级OS里，windows算是实时性还不错的，mac更烂，底层包得更严实。
linux的rt版据说可以到10us级响应，但不知从何处搞，普通版本都是1ms到10ms级的，还不如windows。
Windows没有实时性可言。即使是RT Linux，也不算是真正的实时系统。
也发了邮件，申请试用 v 5.0 beta3
被你们把胃口吊起来了
avalan兄，依你现在的经验，是否
1，一条网线直接连接Audio PC和Control PC。在其中一个上边设定IP，另一个就可以自适？
2，音乐文件存在Audio PC上，Audio PC接Interface + DAC
3，Control PC仅仅是用来向Audio PC发指令，来绕开在H模式下，Audio PC的键盘及鼠标不能给指令，这个尴尬局面？
换句话说，那台Control PC的性能及优化与否，其实不重要，平时，还可以拿它来做普通PC用
是这样么？
原帖由 zhzh0000 于 2012-11-24 13:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
avalan兄，依你现在的经验，是否
1，一条网线直接连接Audio PC和Control PC。在其中一个上边设定IP，另一个就可以自适？
我是在两边都设定IP了。目前感觉经过HUB声音更好，原因不明。
2，音乐文件存在Audio PC上，Audio PC接Interface + DAC
音乐文件存在Control PC上。 AudioPC 接interface+DAC
3，Control PC仅仅是用来向Audio PC发指令，来绕开在H模式下，Audio PC的键盘及鼠标不能给指令，这个尴尬局面？
ControlPC还负责播放软件的运行。但这个占用资源很小，不影响做其他事情。
换句话说，那台Control PC的性能及优化与否，其实不重要，平时，还可以拿它来做普通PC用
是这样么？
我觉得两台PC的性能要求都不高，关键是AudioPC上面系统要干净，另外内存要够大。ControlPC可以正常使用的，你说的没错。
JPlay同时安装在两台机器上，同事启动？
原帖由 zhzh0000 于 2012-11-24 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
JPlay同时安装在两台机器上，同事启动？
同时安装，开机后Jplay会自己启动的。
