reago
发表于 2013-1-13 10:43:51
原帖由 @^耳^@ 于 2013-1-13 09:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
敬畏一下,为了hifi end烧友可以说是倾我所有了,哎,有种心酸的感觉!
我一些朋友,其经济能力与我不相上下吧,很多都买了10万左右的小汽车,如本田-飞度,丰田-花冠等等。。。。。。。。当他们问我为何不买汽车,我给两张图片他们看:ORBEA ORCA+ZIPP 404 TUBULAR轮组花了4万多,一套耳机系统花了4万多。我说汽车目前对我来说看不到其实用价值,广州交通状况跟北京差不多,上下班坐公交车只需2元,还不用担心违章给罚款200元,而且一天工作完,已经很累(脑力劳动),下班还要开着车在路上伤身吗。
不过最近我妈倒是想买一辆车,退休了,想开着车去转转,做自驾游一族,我说:不如你自己去考个C2牌
[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-13 10:45 编辑 ]
reago
发表于 2013-1-13 11:26:18
原帖由 tweeter 于 2013-1-13 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买音响, 玩hifi确实是环保的爱好, 比占用房子, 买汽车等等强好多. 房子造成通货膨胀, 汽车是环境污染和城市空气恶化的罪魁祸首. 玩hifi, 要买那些低功耗的, 比如naim的器材都是低功耗的d类, 省电节能, 而某些大功率的 ...
所以我欣赏JEFF ROWLAND的D类;P
zhql_06
发表于 2013-1-13 11:26:58
原帖由 reago 于 2013-1-13 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一些朋友,其经济能力与我不相上下吧,很多都买了10万左右的小汽车,如本田-飞度,丰田-花冠等等。。。。。。。。当他们问我为何不买汽车,我给两张图片他们看:ORBEA ORCA+ZIPP 404 TUBULAR轮组花了4万多,一套 ...
支持:loveliness:
zhql_06
发表于 2013-1-13 11:32:53
原帖由 lizhi009 于 2012-11-23 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主自己觉得满意就行了,不要兔大的,按他的意思,花二十万恐怕都不能搞好800;P
+1
摸索了几天金牛,感觉还是有点实力的,音源对路的情况下,还是可以,风格自有人喜欢:loveliness: ;RKV行货要1.4W左右,摸摸需要2千左右,还可能买一堆各种味道管,金牛现价七八千,还可以推个小几千的有源箱,划算(RKV也听了几天。。。):lol
绝对菜鸟
发表于 2013-1-13 11:57:09
原帖由 leconte 于 2012-11-21 05:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说句实话 这听音(居住)环境和这些器材不匹配... :lol
yamuling
发表于 2013-1-13 11:58:17
naim和大部分功放一样是乙类,不是d类数字功放。有的d类也很耗电巨热,比如nad
wagner01
发表于 2013-1-13 17:34:03
一樣沒車有音響的,頂樓主一下。
wxf1979
发表于 2013-1-13 19:02:26
比我攒的灰还多:handshake
zxc189999
发表于 2013-1-13 20:22:02
原帖由 wangjianqiang69 于 2012-11-21 09:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
妹纸,咱就不能给好好安个窝吗,怎么也是上万的东东了,未免也太惨了点吧,声场真的没变化吗?
兄弟你应该怀疑的是DT931的极限,而不是金牛座的能力。
guangli
发表于 2013-2-27 22:39:56
真心喜欢楼主:lol 顺便说一下,我也是没车爱音响的主,95年玩到现在器材一大堆,不常用的灰积得一块布是抹不完的:L 女儿甚至会把硬币塞进器材的散热孔里。。。:Q
spilotlee
发表于 2013-9-6 00:23:08
这台灯真心给力啊