社区 › 音乐与唱片 › 普罗科菲耶夫的东西，感觉真难听

agnostic 发表于 2012-11-24 13:40:29

原帖由 德律风 于 2012-11-24 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同意，古典是思想第一，旋律第二 莎士比亚让太监公鸭嗓朗诵，和汪国真让播音员朗诵，我宁愿听后者。

qui 发表于 2013-3-11 02:26:17

灰姑娘很好啊

linearhit 发表于 2013-3-13 13:06:37

普罗,老肖,梅西安什么的都弱爆了
最难听的是巴托克和勋伯格阿

ramos 发表于 2013-3-13 15:47:54

比较容易接受的：小提琴协奏曲，第三钢协，第三钢琴奏鸣曲，第七钢琴奏鸣曲

尤其是吉列尔斯的第三钢奏，霍洛维茨的第七钢奏，都非常好听，而且一开始也不会不顺耳。

紫气东来 发表于 2013-3-13 16:24:04

原帖由 ypwangwei 于 2012-11-17 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你是个诚实的人。
所以劝你放弃吧。。。我也觉得很难听。。。没必要去找那件不存在的皇帝新衣了。
PROKOFIEV的东西，真要听。。小提琴协奏曲和奏鸣曲，不算难听，但也没太大意思。 这些20世纪的音乐大部分都很“难听”

brainless 发表于 2013-3-13 18:37:43

小白 发表于 2013-3-13 19:03:18

对了，普罗写的有一类音乐不会有人觉得难听——他的芭蕾音乐。象灰姑娘、罗密欧，都非常入耳，而且和一般甜美的那种调子不同，有种特别的好听。我个人非常喜欢，觉得这是表现他天才的地方之一。

迷你音响 发表于 2013-3-13 19:30:54

原帖由 小白 于 2013-3-13 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对了，普罗写的有一类音乐不会有人觉得难听——他的芭蕾音乐。象灰姑娘、罗密欧，都非常入耳，而且和一般甜美的那种调子不同，有种特别的好听。我个人非常喜欢，觉得这是表现他天才的地方之一。 普雷特涅夫和阿什肯纳齐的灰姑娘都非常好，前者多了一份温情，后者多了一份甜美和专注。

小白 发表于 2013-3-13 19:34:33

原帖由 迷你音响 于 2013-3-13 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
普雷特涅夫和阿什肯纳齐的灰姑娘都非常好，前者多了一份温情，后者多了一份甜美和专注。



我喜欢的是普列文的。有种很酷的、冷峻的腔调。普罗的作品其实不要演绎得“甜美”，不对路的。

zsmzsm 发表于 2013-3-13 20:04:27

要不是普罗科菲耶夫的名气那么大，真的不会去听他的作品。不过听完之后还是果断放弃了。至今对20世纪的作曲家保有畏惧。

[ 本帖最后由 zsmzsm 于 2013-3-13 20:06 编辑 ]

brainless 发表于 2013-3-13 20:44:00

brainless 发表于 2013-3-13 20:49:44

ramos 发表于 2013-3-15 18:43:50

原帖由 brainless 于 2013-3-13 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
20世纪的作曲家里，“冥思苦想”，甚至“死缠烂打”型的真不少。能让我感到“有灵气”，“聪明”的作曲家，至今只能想到普罗。
斯克里亚宾和拉赫呢？

brainless 发表于 2013-3-16 01:18:04

jacob1990 发表于 2013-3-28 20:29:09

倒是很喜欢普八 钢奏 :victory:

查看完整版本: 普罗科菲耶夫的东西，感觉真难听