社区 › 台式耳机系统 › Head-Fi 强贴 50+旗舰耳机评测

smilence 发表于 2012-11-2 09:46:53

原帖由 pigwave 于 2012-11-2 08:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作者文章里的transparency意指的并不是中国烧友口中的“通透感”
而是一种与音染(color) 相对应的概念
也就是说音染越多，transparency越差，反之亦然

不过个人认为，一般烧友对音染的理解，也是有一定主观成分 ...
:L不是吧 transparency就是透明度啊。

如果这个是相对音染来说，那么neutral是什么？

pigwave 发表于 2012-11-2 10:04:58

排名前十的耳机里，transparency不是（作者认为的）强项的唯一特例就是HD800

可见HD800其他方面实在太强;P

kevinsh 发表于 2012-11-2 10:32:54

很佩服老外的认真劲。这种精神贯穿整个学术界，和他们从小做科学实验的Project的精神实在是密切相连。

kevinsh 发表于 2012-11-2 10:37:10

找了半天铁三角，发现w5000排名50,甚至在塞子的后面，我觉得本帖可信度大打折扣。:lol :Q

alavan 发表于 2012-11-2 10:43:49

作者的Transparency貌似和自然度有一定重合，应该是他个人的理解，可译作还原度吧。大约是包含了解析、色彩等的一个综合感觉。

flyinghail 发表于 2012-11-2 10:46:54

原帖由 kevinsh 于 2012-11-2 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找了半天铁三角，发现w5000排名50,甚至在塞子的后面，我觉得本帖可信度大打折扣。:lol :Q
这个，倒是不意外，因为那个人没有HA5000;P

snova 发表于 2012-11-2 10:57:45

有点疑惑为啥作者不满K1000的transparency

1luby1 发表于 2012-11-2 11:05:50

原帖由 snova 于 2012-11-2 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有点疑惑为啥作者不满K1000的transparency
因为他玩的都是耳机，K1000对功率的要求已经不属于耳机范畴了;P

1luby1 发表于 2012-11-2 11:06:15

大奥依然霸气

snova 发表于 2012-11-2 11:18:44

原帖由 1luby1 于 2012-11-2 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

因为他玩的都是耳机，K1000对功率的要求已经不属于耳机范畴了;P

功率和transparency貌似没什么关系吧，而且他自己也说染色什么的不属于这个范围。
事实上我听过的一些耳放和功放可以分分钟毁掉KK的transparency，不知道他那台胆机有没有影响。

edcrfv 发表于 2012-11-2 11:20:02

:L
哥德党表示严重抗议

PSK差800那么多也不同意，会输HD650那就更火星了

edcrfv 发表于 2012-11-2 11:21:11

不过009排很前面啊，看来静电是一定要玩一玩的嘞:lol :lol

音迷 发表于 2012-11-2 11:32:33

标题

原帖由 edcrfv 于 2012/11/2 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L
哥德党表示严重抗议

PSK差800那么多也不同意，会输HD650那就更火星了
这个我也很纳闷。。。。。美国人的口味实在令人琢磨不透，他们对于本土的grado并不是非常喜欢，原没有英国，北欧的烧友那样喜欢grado不能自拔，嘻嘻。相反美国人对于某些日系或者德系耳机情有独钟。。。。。就看这个r10，美国人的任何测评都要写上，而且喜欢的理由简直是令人哭笑不得啊。

mvp_mono 发表于 2012-11-2 11:39:39

这一个人也不能代表所有美国人的口味吧

musicforever 发表于 2012-11-2 12:06:22

mpro好于歌德psk以外的所有歌德耳机这点我认同，但是味道就不说了，老外这只mpro还是新版的

查看完整版本: Head-Fi 强贴 50+旗舰耳机评测