smilence 发表于 2012-10-27 09:56:09

常被忽略的素质--从一个中档解码器尝鲜想到的

帮上海的烧友尝了一个螃蟹解码:Anedio D2。

其实在海外CAS圈子里算是成名已久的解码了,非常火爆。甚至这次订购的时候,还需要邀请码之类的东西,听朋友说每批都是销售一空。

拍了两张照片,大家觉得好看么?其实我觉得对一个规模不大的新兴厂家,做工算是不错了。体积也比较小巧。

看看屁股:没有什么太花哨的功能,没有DSD,界面也不复杂,就是调节音量和输入用。有可变模拟输出。(到底算不算前级,不晓得)

看了介绍是XMos+ES9018的方案,放在今天已经是大路货了吧:P

小白 发表于 2012-10-27 09:57:31

这做工挺像MIC的。:)

palchiu 发表于 2012-10-27 09:59:08

Anedio... 新品难抢, 二手难求 :Q

曾经是九段 发表于 2012-10-27 09:59:51

SM总V5

smilence 发表于 2012-10-27 10:05:14

手头没有其他解码,就和自己的北极星USB界面 + Prophery i2s数字线 + 北极星Extremo解码比较了下。(全新总价大约4000美金)

对于一台带耳放的中档解码来说,确实是有点越级挑战了(D2 DAC售价1470美金)

避震加了一块ABA板,USB线(Wireworld Silver USB线),电源线(SignalCable Silver Reference) 和信号线( Nordost Tyr XLR) 都是一样的。

其实我开机的时候用极致的Pro750试的D2 DAC耳机口,刚开声是非常惊艳的,第一感觉非常好,让这么一支千元耳机发出了水晶般剔透的声音,了不得。

当然结论肯定是不能这么下的,所以我拿D2的DAC部分和北极星系统接到GS-X 耳放 + HD800 耳机(换平衡升级线)上做了比较。

这个后端估计是我听过对音源最为敏感的一类组合,暂时没有之一。正好很适合音源的比较。

maxiaofei007 发表于 2012-10-27 10:07:16

前排。

热闹的街 发表于 2012-10-27 10:15:52

洛克总的螃蟹S大来尝;P

smilence 发表于 2012-10-27 10:17:11

(朋友提醒了我一下,这台是新机器,我忘了这一点,所以D2 DAC以下的听感要加点分)

在这个后端的榨取下,D2 DAC多少还是输了。虽然说在这个价位已经做得相当不错,也好于我评价过的几乎其他所有万元级解码器。

其实从硬素质来说可能得益于ES9018的强劲实力,D2 DAC输的并不算多,至少分析力、凝聚度、质感这些不输。频响应该也很均衡平直。

当然也有输的地方,比如:1.空间感: 接上Extremo,声音立体了起来,主要是空间更加高大,纵深上也有差距;2.D2 DAC的信息量似乎无法填充整个HD800 + GS-X 的宽广空间,不能提供特别可信的层次感。

但我想说的不是这些,而是两个常被忽略的“软”素质,甚至是经常被当作“染色”“调音”的东西:

1.音乐表情的表达能力,在有些评测中被概括为“微动态”,D2的动态范围是令人信服的,但在比较慢的乐章,却少了一点感染力。
这种感染力,有时候并不是调音的原因,而是对音乐明暗对比的能力的缺乏,就像一个显示器对色阶的表现力:假设一个只能提供256色,另一个能提供16bit色;那么对于更加微小的色彩(音乐)起伏,后者就能表现的更加充分

2.声音的流畅度,或者称音乐的流动性。前面提到D2的声音如水晶般剔透,这是褒义的。但雕琢后的水晶,虽然密实、透明,但会有一点匠气。最自然的是水,是流动的,是连续的,可塑性是无限的。

在这两点上,D2 DAC和北极星组合有差距。

BTW,经常有人提到LCD-2这副耳机时说是味道耳机,素质并不突出。其实我不这么看。如果把以上两点也看作素质的一部分而不是味道(事实上我不认为是染色或者味道,除非真实自然的声音是缺乏微动态或者流动性的),那我觉得LCD-2的素质是值得称赞的,尽管它的分析力、声场、透明度都不突出。

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-10-27 15:54 编辑 ]

东兴耳烧 发表于 2012-10-27 10:23:57

还没开始就知道结果了,总是开头很猛烈,最后限止步于价格档次:lol

小白 发表于 2012-10-27 10:28:38

楼主所说的两个常被忽略的软素质,事实上无法体现在技术指标里,也就是靠喜欢音乐、熟悉音乐的人仔细听,才能感受得到。如果是不喜欢音乐的人把音乐当声音听,恐怕是感觉不出来的。

smilence 发表于 2012-10-27 10:30:35

这台机器在美国和香港都有超越上级机甚至5000美金以上解码器的评价先例。

我觉得如果不是留心我说的这两点的烧友,这么说也是有可能的。

是不是很无聊?又是“No Magic”。

不过有个不算“Magic”的“Magic”:比起很多同价的解码器,这个机器是很值得买的,耳机口也很好用,可以用来应付大多数不难推的耳机。

无论接耳放,还是直推耳机,不要用太偏冷感的就行。

这就是我对Anedio D2 DAC的评价。

(补充,我看到有人提到用了何庆华的界面之后,声场和分离度好了很多;就算是用了xmos这样最时髦的usb方案,USB看来还是会有很大差别)

smilence 发表于 2012-10-27 10:33:31

原帖由 小白 于 2012-10-27 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主所说的两个常被忽略的软素质,事实上无法体现在技术指标里,也就是靠喜欢音乐、熟悉音乐的人仔细听,才能感受得到。如果是不喜欢音乐的人把音乐当声音听,恐怕是感觉不出来的。

哪怕是AB着听,这两点也是要听一阵才能察觉到的,这种差别不微小单很微妙。要是在展商/代理那里,估计立马就买账了http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/titter.gif

很多一耳朵很惊艳的机器,这两方面跟高档的多的器材比较,往往要落下马来。

欢欢乐乐 发表于 2012-10-27 10:36:31

何庆华现在基本用USB32方案。

rocksea 发表于 2012-10-27 10:37:49

鼓掌!:lol :lol :lol

WandererST 发表于 2012-10-27 10:37:55

:) 对于解码,目前我首先看重的就是流畅性,这个不好,其他都免谈
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 常被忽略的素质--从一个中档解码器尝鲜想到的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信