逆流光子
发表于 2012-10-27 00:36:23
原帖由 岳安 于 2012-10-27 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
弱弱问下 为啥叫”亲嘴“界面:L
因为它的名字就叫MUA~:kiss:
yukuai11
发表于 2012-10-27 10:59:31
期待和QLS的QA-660做比较
小白
发表于 2012-10-27 11:31:51
原帖由 alavan 于 2012-10-26 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问“中档CD转盘”指的是大约什么价位的机器?
我觉得像天龙dcd2000ae的转盘部分、CEC 51转盘,就是比较典型的中档转盘。少数有售的纯转盘如音乐传真、Stello,也属于中档转盘。
好于2-3千入门级CD的转盘部分。不如北极星192转盘那种比较高档的纯转盘,当然也不如Esoteric纯转盘。
gerald_win
发表于 2012-10-27 11:35:39
我对USB方式的电脑音源一直有抵触。说白了就是对PCFI有不信任感觉。还是LP或者CD机来得踏实!
alavan
发表于 2012-10-27 12:12:05
原帖由 小白 于 2012-10-27 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得像天龙dcd2000ae的转盘部分、CEC 51转盘,就是比较典型的中档转盘。少数有售的纯转盘如音乐传真、Stello,也属于中档转盘。
好于2-3千入门级CD的转盘部分。不如北极星192转盘那种比较高档的纯转盘, ...
明白了,非常感谢!:handshake
tolevs
发表于 2012-10-27 12:13:55
原帖由 小白 于 2012-10-27 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得像天龙dcd2000ae的转盘部分、CEC 51转盘,就是比较典型的中档转盘。少数有售的纯转盘如音乐传真、Stello,也属于中档转盘。
好于2-3千入门级CD的转盘部分。不如北极星192转盘那种比较高档的纯转盘, ... 白版评价很高了。
是电脑播放16bit、44Khz格式的音乐,同转盘播放普通CD相比吗?
[ 本帖最后由 tolevs 于 2012-10-27 12:15 编辑 ]
foxdddd
发表于 2012-10-27 12:50:37
手持o1表示比较心动,过段时间看看有没试听。:lol
看门人
发表于 2012-10-27 14:29:57
白版得空拿它跟ARK MX同时接解码比比看,ARK MX也是USB输入,也有数字输出功能。
dunpang
发表于 2012-10-27 15:17:08
说的不明不白的。。。
小白
发表于 2012-10-27 18:14:11
原帖由 看门人 于 2012-10-27 14:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版得空拿它跟ARK MX同时接解码比比看,ARK MX也是USB输入,也有数字输出功能。
ark mx的数字输出很一般,我以前就听过的,绝对不如亲嘴。
地中海不夜城
发表于 2012-10-29 00:29:20
最近的设计实在是一代更比一代丑。。。。
看上去就是几十块钱的地摊货。。。。
商家应该找设计专业的好好搞搞。。
huuhuu
发表于 2012-10-29 10:19:48
在哪买?
johnarcam
发表于 2012-10-29 10:51:00
不知亲嘴是何种解决方案?
we520
发表于 2012-10-29 15:13:30
是XMOS。很有兴趣,期待试听。
Enlighten
发表于 2012-10-29 16:57:46
原帖由 小白 于 2012-10-27 18:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ark mx的数字输出很一般,我以前就听过的,绝对不如亲嘴。
:lol