引用HEADPHONEHAVEN
“When compared to the Yamamoto HA-02, Rudistor RPX33 and GCHA TL51X the 2 MAD amps (HD / HD2)sounded like entry level stuff. They are good on their own however the other 3 amps are clearly at least one notch higher in terms SQ. Next to the 3 more expensive amps the MAD amps sounded grainy and have a “white” background. The Yamamoto, Rudistor and GCHA are clearly more refined, smoother and have a black background. Although the trio sounds very different from each other, they share the same silkiness (when paired with the right headphones) that reflect their owner’s preference.”
意即MAD EAR + HD是入门的产品,背景不够黑,音场不够大,有颗粒感,Yamamoto HA-02, Rudistor RPX33 and GCHA TL51X 背景更黑,更顺滑,更细腻
BUT。。。
MAD Ear ++ or Zana Deux for RS1. Which
One?如果你只听RS1(i),MAD是你最好的选择,ZANA DEUX是更高班的通吃型
[ 本帖最后由 岳安 于 2012-11-1 23:45 编辑 ] 原帖由 岳安 于 2012-11-1 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我螃蟹了个MAPLETREE AUDIO EAR+HD
我对这些手工制作的东西都非常有感觉
造型我喜欢 有大侠听过这个吗 Schiit Audio Asgard :lol
官网好象买不到到CHINA,HEADFI有些评论在249美刀的价格下,推RS1比较好(非常顺滑与温暖):lol :victory:
[ 本帖最后由 岳安 于 2012-11-1 23:37 编辑 ]
回复 79# 的帖子
我有,还不错,至少不会出怪声。 RS1聽手嶌葵會不會怪怪的:P 我反倒觉得RS1是女毒:) 原帖由 headfan 于 2012-11-1 22:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif造型我喜欢 那个红色为什么我觉得怪怪的呢? 到底EAR+HD听起来怎样???说了半天也跟没说一样~ 定做到手要1个月哦,我也想早点听到,最后放弃:(
[ 本帖最后由 岳安 于 2013-3-6 13:04 编辑 ] 犹豫了几年的升级 原帖由 zc631516 于 2012-11-1 17:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上说说听感啊!听说这是配歌德最合适的耳房!
乃肯定没听过推600的声音,不然就会说这个配600最合适的二房了:lol 原帖由 渔歌 于 2012-11-6 07:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
乃肯定没听过推600的声音,不然就会说这个配600最合适的二房了:lol
earmax主要听个音色,觉得还是更适合歌德,能很好的弥补和发挥歌德。
推600的话,虽然也不错,但是毕竟动态和声场规模都一般,600的长处发挥不出来:lol 我说的是MAD EAR + HD
回复 1# 的帖子
你这个的做工比我那个好多了。不过感觉这个小家伙推歌德这种低阻的,就算换了金狮也还是那样。无论你三频音色细节怎么好,规模感总是小一圈。毕竟是小家伙啊 原帖由 fenk 于 2012-11-6 18:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你这个的做工比我那个好多了。不过感觉这个小家伙推歌德这种低阻的,就算换了金狮也还是那样。无论你三频音色细节怎么好,规模感总是小一圈。毕竟是小家伙啊fenk兄,你那台ems被我转手了,我进进出出这么多器材,这个ems是唯一让我后悔的一部,至今除hp4确实很大程度上能代替她以外,这个二房几乎在性价比上没有对手。当然我说得是原管,换管只是用动态换细节不太合算