chestnuts 发表于 2012-10-26 22:27:05

ebay上也可以买

vanbeethoven 发表于 2012-10-26 23:15:34

原帖由 岳安 于 2012-10-25 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

哈哈 刚看到你在二手区如了RPX33,我也在想,这么个小东西,比2手RPX33贵,RPX33推RS1与这个小东西哪个好
我以前也用过RS1。Earmax Silver Edition根本不适合低阻的RS1,跟RPX33相差几个级别。

Earmax系列最大的优势在于音色,是我听过的声音最美的耳放,没有之一。如果谁平时主要听软绵绵的人声,找这台耳放就对了。

jasonqian 发表于 2012-10-26 23:34:01

这个要顶,先顶再看:lol

岳安 发表于 2012-10-26 23:58:38

原帖由 vanbeethoven 于 2012-10-26 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我以前也用过RS1。Earmax Silver Edition根本不适合低阻的RS1,跟RPX33相差几个级别。

Earmax系列最大的优势在于音色,是我听过的声音最美的耳放,没有之一。如果谁平时主要听软绵绵的人声,找这台耳放就对了。
:handshake那我就直接PASS掉EMS吧,直接上RPX35:)

jasonqian 发表于 2012-10-27 00:08:24

ebay上的价格要700多欧呢,另外595欧怎么会只有3700,现在汇率是8.1啊。。。
最近也一直和brocksieper联系呢,他明天终于要把我寄过去修的emp发回给我了,等了一个多月啊。。。

picaqiu 发表于 2012-10-27 00:47:30

原帖由 vanbeethoven 于 2012-10-26 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我以前也用过RS1。Earmax Silver Edition根本不适合低阻的RS1,跟RPX33相差几个级别。

Earmax系列最大的优势在于音色,是我听过的声音最美的耳放,没有之一。如果谁平时主要听软绵绵的人声,找这台耳放就对了。 其实没觉得ems的声音软绵绵,觉得真的是恰到好处。

picaqiu 发表于 2012-10-27 00:52:18

原帖由 mvw 于 2012-10-26 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
露个脸,太累了,回头聊,呵呵
注意身体,娘俩靠你呢!

sjy525727 发表于 2012-10-27 12:12:52

同是 DAC32RSA XP-7 RS1I 用家求和XP-7的对比听感了~:)

vanbeethoven 发表于 2012-10-27 17:57:46

原帖由 picaqiu 于 2012-10-27 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实没觉得ems的声音软绵绵,觉得真的是恰到好处。
我不是说它声音软绵绵,而是说它适合听软绵绵的音乐。应付大动态(例如钢琴)时,它无法提供有力量有速度的低频,导致RS1的能量往上走,很快就让人疲劳。在这方面,即使莱曼也明显比它强。

youye 发表于 2012-10-28 00:11:28

原帖由 vanbeethoven 于 2012-10-27 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我不是说它声音软绵绵,而是说它适合听软绵绵的音乐。应付大动态(例如钢琴)时,它无法提供有力量有速度的低频,导致RS1的能量往上走,很快就让人疲劳。在这方面,即使莱曼也明显比它强。
   要动态,换对大盾皱玻璃cca试试?比我手上的西门子cca无钢印有暗码动态还好很多。
   我最近一直在听大盾皱玻璃cca+gec2900三云母方环的组合,大盾用了tubesox套。
   不敢说动态强悍,也非常不错了。
   其他的名管,像德根金角、吹喇叭方环这些,确实偏软,底盘不稳。不过它们又有它们的好处了,像高玻璃方环吹喇叭50年代 听女声的那种娇嫩、感性,没有齿音但偏偏觉得吐气如兰的听感,实在过瘾。
   玩emp/s的意义在于可以换管:lol
   

不喝可口可乐 发表于 2012-10-28 00:48:07

一定是和xp7大相径庭吧,后者我听着老刺激了。

headfan 发表于 2012-10-28 08:54:44

原帖由 不喝可口可乐 于 2012-10-28 00:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一定是和xp7大相径庭吧,后者我听着老刺激了。
用什么IC呢?

不喝可口可乐 发表于 2012-10-28 08:58:26

没动芯片,原始的,太活跃了

不喝可口可乐 发表于 2012-10-28 09:00:40

对了,要想xp安逸,顺滑一些,听老胸给个方案,换啥芯片好一些呢,主听纯音,古典,一小部分人生,谢谢

vanbeethoven 发表于 2012-10-28 19:57:38

原帖由 youye 于 2012-10-28 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

   要动态,换对大盾皱玻璃cca试试?比我手上的西门子cca无钢印有暗码动态还好很多。
   我最近一直在听大盾皱玻璃cca+gec2900三云母方环的组合,大盾用了tubesox套。
   不敢 ...
没用的,换管主要是在改变味道,机器的设计摆在那里,折腾到最后还是要欣赏它的优点,同时接受它的缺陷。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: Earmax Silver Edition开箱(2013.03.11增加跟xp7和solo对比)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信