qtds0824 发表于 2012-10-18 23:48:14

好帖,有启发性~

smilence 发表于 2012-10-19 01:30:34

原帖由 玫瑰诱惑 于 2012-10-18 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得是U盘最好,然后是固态硬盘;

主要固态硬盘硬盘盒的SATA口和USB线都会影响劣化声音!U盘是直读的,环节最少!
1.我们一般用固态硬盘都是内置,否则就没有优势了。

2.U盘不也是插“usb口"么

3.U盘内部速度慢

欢欢乐乐 发表于 2012-10-19 06:12:06

U盘直插主板上的口估计好一些,内置硬盘也可能需要SATA线与主板相连。

abright 发表于 2012-10-19 07:08:24

u盘的声音真的很恶心啊。声音浑浊模糊平面

smilence 发表于 2012-10-19 08:12:43

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-10-19 06:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
U盘直插主板上的口估计好一些,内置硬盘也可能需要SATA线与主板相连。
usb也要经过主板总线由南桥控制啊,还有互相干扰。

所以不是有人说用独立的pci-e的usb卡会好不少么

mvw 发表于 2012-10-19 08:33:14

原帖由 abright 于 2012-10-19 07:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
u盘的声音真的很恶心啊。声音浑浊模糊平面

是这样的,让人很难坚持听下去的感觉,低档的ssd也是这感觉。

7200比5400好听是真的,而且差距不小,但我不认为是速度原因,而是因为7200转的硬盘制作比5400更用心,制作标准更高,否则硬盘稳定性不够。

ssd的声音相对来讲比较死板,听上去好像素质很高,要啥有啥,更黑更宁静,但没什么生气,不够活泼,机械硬盘能好一点。

这些观点都说了十遍以上了,再重复也没什么意思了。

不过也不能一概而论,制作比较好的ssd声音好过制作不怎么样的机械硬盘也是可能的,很多低档5400转硬盘声音真的很差。

一家之言,请以实际检验为准。

小白 发表于 2012-10-19 08:58:25

原帖由 mvw 于 2012-10-19 08:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是这样的,让人很难坚持听下去的感觉,低档的ssd也是这感觉。

7200比5400好听是真的,而且差距不小,但我不认为是速度原因,而是因为7200转的硬盘制作比5400更用心,制作标准更高,否则硬盘稳定性不够。

s ...



A matter of taste。就像Embla到底是播CD碟声音好、还是抓到内置ssd上声音好,各人有不同的看法,关键都是看taste。 只能说,声音有细微差异,是无疑的。

neodoxy 发表于 2012-10-19 09:11:32

原帖由 小白 于 2012-10-18 19:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又来一个支持“不同硬盘声音不同”的。:P
人家已经写得很清楚了,速度越快越好
因为硬盘是公共资源,会被其他程序占用,当然是越快越好,才能满足音乐播放的速度要求

水云 发表于 2012-10-19 09:52:43

好文
记号

smilence 发表于 2012-10-19 10:33:33

原帖由 mvw 于 2012-10-19 08:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是这样的,让人很难坚持听下去的感觉,低档的ssd也是这感觉。

7200比5400好听是真的,而且差距不小,但我不认为是速度原因,而是因为7200转的硬盘制作比5400更用心,制作标准更高,否则硬盘稳定性不够。

s ...

我的推测是,在同一种架构下,速度越快声音越好。Anyway吧,也有人说SSD声音明显好的。

mvw 发表于 2012-10-19 10:41:14

原帖由 smilence 于 2012-10-19 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我的推测是,在同一种架构下,速度越快声音越好。Anyway吧,也有人说SSD声音明显好的。

所以说玩pchifi变数太大,玩一阵就累了,心力交瘁。退回到cd立马感觉豁然开朗。不过话说回来,偶尔脑子一瞬间想听个啥东西,用cdlp真不方便,前两天突然想听陈百强的几首老哥,不知道为啥,也不是听了广播啥导致的,就突然想听,立刻感到pc的便利,这两天又突然想听个王菲啊,野百合啊啥的,用台机又囧了。

有时候我真想把手头的器材都卖了,买个二手dac1u配个880pro,多简单。哈哈。

smilence 发表于 2012-10-19 10:49:45

原帖由 mvw 于 2012-10-19 10:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


所以说玩pchifi变数太大,玩一阵就累了,心力交瘁。退回到cd立马感觉豁然开朗。不过话说回来,偶尔脑子一瞬间想听个啥东西,用cdlp真不方便,前两天突然想听陈百强的几首老哥,不知道为啥,也不是听了广播啥导致 ...

主要还是资源丰富。比如头版邓丽君哪怕用pc听,也能比再版用CD播强。

liruyuan1988 发表于 2012-10-19 11:23:12

从硬件角度上来说,SSD因为很少达到较高的使用率,传输SSD中的数据一般不会有延迟或中断的现象产生。
机械硬盘的话,在听歌时进行操作的时候,硬盘100%占用率时音乐会变得断断续续的,而且硬盘的转速越慢硬盘的占用率越容易高,断断续续的情况越容易产生。。
转速快的硬盘比慢的声音好?!硬盘转速不一样读到的数据不一样么?听歌时因为数据流量很小,实际硬盘读取的时间都是非常短的,播放器都是提前读一小段放在播放软件缓冲区的。如果声音有区别,那硬盘读10ms和读12ms放在播放器缓存中的数据不一样么,或者是其它什么原因?

magicbox4me 发表于 2012-10-19 13:30:42

1. 电源处理器;

2. 你能买到的最好的线材;

3. 异步DAC;

4. 64位播放系统;

5. 固态硬盘播放;


还有吗?

lanalan888 发表于 2012-10-20 01:36:11

关于硬盘,最近做了些实验,在同一部专机上,系统盘音质的排名如下:
1 台湾ppastudio制作的CF转SATA+金士屯CF卡(这个转换机构加入了高速缓存和晶振)
2 美光M4 128G SSD
3 西数1T机械盘
4 金士屯 30GSSD
系统盘对声音的影响远超过音乐盘,并非速度越快的硬盘,声音就越好,要打败W元级以上的CD机,须考虑SATA的线材。以上愚见,并不适合所有PC,因为PC的变量太多,这是最头痛的地方。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 一篇科普文:关于PCFI你需要知道的一切

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信