pangguizhang
发表于 2012-10-10 01:42:46
原帖由 8192 于 2012-10-10 00:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
地方够偏的 骑车进去摸了半天才找到
听感就是901很好 虽然没有801之前让我嘴巴张开合不上那种惊讶 但也很棒了 声音宽松 自然 难得的是水润通透 中频的细润不输给801
901 比预料的轻一些 体积确实小于801一些 是hif ...
不错啊:lol
colebyby
发表于 2012-10-10 07:38:43
15楼辛苦啦:lol
联邦军兵
发表于 2012-10-10 08:39:27
现场有个小插曲,某人带着接在ef6上的he6认真听了很长时间,上面放着901+底座,等米饭过来之后大家才发现他其实一直听的是旁边acram cd过来的信号。。。。。
davidxtb
发表于 2012-10-10 08:44:22
原帖由 8192 于 2012-10-10 00:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
地方够偏的 骑车进去摸了半天才找到
听感就是901很好 虽然没有801之前让我嘴巴张开合不上那种惊讶 但也很棒了 声音宽松 自然 难得的是水润通透 中频的细润不输给801
901 比预料的轻一些 体积确实小于801一些 是hif ...
能这样实事求是地评价就好了,何苦要和台机比
hjpwh
发表于 2012-10-10 09:25:04
原帖由 8192 于 2012-10-10 00:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
地方够偏的 骑车进去摸了半天才找到
听感就是901很好 虽然没有801之前让我嘴巴张开合不上那种惊讶 但也很棒了 声音宽松 自然 难得的是水润通透 中频的细润不输给801
901 比预料的轻一些 体积确实小于801一些 是hif ...
有这样评价的声音已经很不错,声音再好还能怎么好。在外观 和软件上下下功夫 再适当调整一下声音就足够
ljj2
发表于 2012-10-10 10:14:26
就是,声音现在还不清楚,但是有底座这个设计我觉得的是很不错的,可以便携家用两用,这对于不是太发烧的朋友来说是个卖点,只要声音符合其价位就肯定有市场的,没必要跨级比台机。
洗耳听天籁
发表于 2012-10-10 10:19:24
现场的901 都配的平衡卡吗?
pangguizhang
发表于 2012-10-10 10:25:39
原帖由 洗耳听天籁 于 2012-10-10 10:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现场的901 都配的平衡卡吗? 是的。
8192
发表于 2012-10-10 11:04:40
岳安
发表于 2012-10-10 11:10:26
801与我的捆绑比较试听 就在于水润度不够 901如果比801还好 那就很不错了 8过 太贵 有这个钱还是愿意整台机系统:)
8192
发表于 2012-10-10 11:15:06
pangguizhang
发表于 2012-10-10 11:38:56
原帖由 8192 于 2012-10-10 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
几个朋友听了半天,说底座声音好。其实底座一直没插电,就是个展示,音源是旁边的转盘……
对 ;P;P;P这个太搞笑了
smilence
发表于 2012-10-10 13:04:48
原帖由 8192 于 2012-10-10 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
几个朋友听了半天,说底座声音好。其实底座一直没插电,就是个展示,音源是旁边的转盘……
对比这种东西,除非严格的盲听(换线过程不可见的,听一样的CD和音轨),否则这种两个器材摆在桌上,大家一窝蜂地听一下 ...
:lol这底座摆的动机。。。
刘嘉明
发表于 2012-10-10 13:58:28
原来依旧高企的价格,望而远之。
8192
发表于 2012-10-10 14:04:01