社区 › 台式耳机系统 › 学林812v2对比七彩虹C4；兼评威索尼克GR07旗舰版

smilence 发表于 2012-9-30 11:58:43

ls火气很大啊，其实小烧也是烧么，玩出道道就行了

zhzh0000 发表于 2012-9-30 12:11:09

凄惨红C4其实是不错的

iverson 发表于 2012-9-30 13:42:31

原帖由 smilence 于 2012-9-30 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls火气很大啊，其实小烧也是烧么，玩出道道就行了
lz怎么玩都行，拜托别把发烧这个词乱用，威索尼克称为发烧耳机，我忍不住

codydie 发表于 2012-9-30 15:22:42

原帖由 iverson 于 2012-9-30 13:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

lz怎么玩都行，拜托别把发烧这个词乱用，威索尼克称为发烧耳机，我忍不住
如果有人说你买的MDAC2就是听个响的玩具呢。
尊重一下别人。不要为了“传道”就破坏交流的气氛嘛

[ 本帖最后由 codydie 于 2012-9-30 15:24 编辑 ]

iverson 发表于 2012-9-30 16:04:23

标题

原帖由 codydie 于 2012-9-30 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果有人说你买的MDAC2就是听个响的玩具呢。
尊重一下别人。不要为了“传道”就破坏交流的气氛嘛
MDAC2我从没说过他算很hifi，我的器材都是听个响的，我自己的系统从来都不敢自称是HIFI系统。我尊重LZ，所以告诉他别把发烧这个词乱用在威牌耳机上

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 17:07:04

原帖由 iverson 于 2012-9-30 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我只听音乐不发烧。我上面说错了吗？我说的是你这些玩意和HIFI无关，有错吗？听音乐当然可以啊！但和发烧无关，所以不要把这些东西称为HIFI
恩，这点我承认，我说的这些真的都不是发烧的东西。

唉。我真心不想发烧，但是你也喜欢音乐的话你会理解的，音乐会对你提出音质要求的。

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 17:08:32

原帖由 iverson 于 2012-9-30 11:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

LZ把威索尼克称为发烧耳机牌子你眼睛没看到吗？你这种没素质的回贴还是少点。
这个我是顺着广告说的，我自己真心觉得没什么hifi不hifi的界定，好听/不好听（但我反对那种以个人好恶为好声坏声判准的言论）就对了。

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 17:08:47

原帖由 howey 于 2012-9-30 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

别人好好发个听感你就乱喷，Lz有谈hifi伐？
这种没素质的回贴还是少点。
谢谢理解！

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 17:09:17

原帖由 小白 于 2012-9-30 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得不能怪欧胜芯片,怪还是怪机器的设计者吧. 国外用欧胜解码芯片的机器很多,如果只用国内2家用的不好的情况作为例子,是没有说服力的.在水平欠佳的设计者手里,不管什么芯片他都能做出数码味很重的成品来.
感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...

neodoxy 发表于 2012-9-30 17:25:15

原帖由 坏袋鼠 于 2012-9-30 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...
其实我觉得hifi砖中途半端,砸再多钱也是这么回事情.C4那个价钱有点过了.性价比0,效果6.5

iverson 发表于 2012-9-30 17:35:57

标题

lz喜欢音乐非常好，希望以后多交流。过不了多久你就要升级C4了哦。还是不要随便买价格低的所谓高性价比的东西，以后都会后悔的。

sd206a 发表于 2012-9-30 17:47:13

812的不耐听和欧胜一点关系也没有 完全就是后期校声的缺失 和 设计人员一味的使用劣质发烧碟的结果
不晓得那么好的电源架构竟然做出那么差的声音

不是说不能听那些发烧碟，而是作为开发者，本来就不好记录声音轨迹，判断这次修改和上次修改间有多大进步
再用发烧碟，迷茫更多，离正常的轨道偏离的越远

[ 本帖最后由 sd206a 于 2012-9-30 17:49 编辑 ]

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 18:11:57

原帖由 iverson 于 2012-9-30 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz喜欢音乐非常好，希望以后多交流。过不了多久你就要升级C4了哦。还是不要随便买价格低的所谓高性价比的东西，以后都会后悔的。
被你说中了，我今天给商家打电话，想要退货，他说比较麻烦，但可以随我换任何产品，我就问能不能换C4，他说可以，还给了我一些优惠，我就去听了汉声studio和C4，studiou又是一个数码声，唯有C4，我一咬牙，补了差价，唉，一步到位了，被你说准了。但C4真的很好，我很满意，只是真心觉得太贵了，在路上我还在想要不要二手卖出C4呢，反正这么新，也是好东西，一定可以出不错的价格，起码比812亏本的几率小。

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 18:13:04

原帖由 sd206a 于 2012-9-30 17:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
812的不耐听和欧胜一点关系也没有 完全就是后期校声的缺失 和 设计人员一味的使用劣质发烧碟的结果
不晓得那么好的电源架构竟然做出那么差的声音

不是说不能听那些发烧碟，而是作为开发者，本来就不好记录声音轨 ...
我的神啊，一个卖1600的东西，竟然用发烧碟来校音，太坑爹了吧！！！

坏袋鼠 发表于 2012-9-30 18:50:56

原帖由 坏袋鼠 于 2012-9-30 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...
我也觉得性价比真的是0啊，哭

查看完整版本: 学林812v2对比七彩虹C4；兼评威索尼克GR07旗舰版