吴刚要感谢你:lol
原帖由 chaisan 于 2012-9-18 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其声音不知道比卢迪和Solo差多少倍 不要这么夸张吧， 卢迪、Solo耳放声音也不算好啊，卢迪的耳放就我听过的型号，感觉声音还是稍嫌粗糙，Solo的声音除了那个特有的、有争议的音染外，应该说也没有什么其它长处，用有些网友的话，可以说是要什么没什么啊。
原帖由 快乐生活 于 2012-9-18 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要这么夸张吧， 卢迪、Solo耳放声音也不算好啊，卢迪的耳放就我听过的型号，感觉声音还是稍嫌粗糙，Solo的声音除了那个特有的、有争议的音染外，应该说也没有什么其它长处，用有些网友的话，可以说是要什么没什么啊 ...
我无话可说了，吴刚感谢你
原帖由 快乐生活 于 2012-9-18 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要这么夸张吧， 卢迪、Solo耳放声音也不算好啊，卢迪的耳放就我听过的型号，感觉声音还是稍嫌粗糙，Solo的声音除了那个特有的、有争议的音染外，应该说也没有什么其它长处，用有些网友的话，可以说是要什么没什么啊 ... …………rudi的东西说坑爹我认- -但是说粗……
呵呵………………
原帖由 快乐生活 于 2012-9-18 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要这么夸张吧， 卢迪、Solo耳放声音也不算好啊，卢迪的耳放就我听过的型号，感觉声音还是稍嫌粗糙，Solo的声音除了那个特有的、有争议的音染外，应该说也没有什么其它长处，用有些网友的话，可以说是要什么没什么啊 ...
鲁迪耳放就算是最入门的nx-03，甚至是再便宜的xj03随身耳放，也和“粗糙”两字毫无缘分。Solo是我个人的参考耳放，要说“没什么”，它所没有的，就是粗糙、暴力、蛮力、强横。此外，细腻、清澈、优雅、鲜活，它都有了。你的听音观还是另类了，不会欣赏只能说是你自己的问题。吴刚的机器现在真是几乎无人问津了，我这里最清楚，不要说买，连提的人也凤毛麟角了。有人冤枉它了？没这回事，市场是很公平的，大家搞阴谋埋葬一部好机，这样的概率几乎为零。我在2002年时还赞扬过t2.6，但现在2012年了。没有进步，就只能这样了。
听音是没有统一标准的，有喜欢的，就有不喜欢的。
不要拿任意标准去要求别人。
你看别人是另类，另类的人看你也是另类。
只此而已！
原帖由 ouloul 于 2012-9-18 20:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听音是没有统一标准的，有喜欢的，就有不喜欢的。
不要拿任意标准去要求别人。
你看别人是另类，另类的人看你也是另类。
只此而已！
说得不错，但你看看现在还有多少烧友记得、认可吴刚的耳放作品吧。我说了，市场是公平的，没有阴谋。如果一部器材、一个牌子被遗忘，不是因为阴谋，而要从自身找原因。
条条大路通罗马，一切器材都是为了音乐服务的。
只要你喜欢。
2.6f听一曲江南style蛮好！再来一曲新贵妃醉酒！确实比solo更有音乐味，更流畅，细腻！:D :D :D :D
为音乐服务！你去音乐共享区看看。。。是不是听海顿和贝多芬的人都不懂音乐？:D
[ 本帖最后由 sd206a 于 2012-9-18 20:46 编辑 ]
我手上有V200，SOLO，吴刚T2A，叶立TA26. 哪个听起来都不差。但是后两个要便宜许多，也是难得的国货精品了。自己听过的最好的耳放就是RUDI的010B了。
时代在发展，只有永恒的音乐，没有永恒的器材。
那些所谓的经典，最后也得停产。
给新时代的器材让路。
我查了下t2.6现在1600-1700就有成交了，在这个价位无疑是应该有市场和卖点的。我2002年用它的时候，要卖2300左右呢。10年过去，价格反而跌成这样 ......
吴刚的耳放制品，从第一款晶体管机A1SE、第一款胆机T2A、到T2.6、F100、J1、J9，我全部玩过。优点是声音相对细腻，特别是T2.6，但缺点也很明显，当年我就说过，也改不掉，现在就不重复了。:P
缺点就是细腻,却像个病秧子
早就说了,扭曲的声音
叫它做高保真,它做不来的
刚又看了LZ的话
第一个词:动态
这个词和吴刚不搭界
我看它的耳房的声音,都快做成静态的了
LZ是在搞笑么...
在怎么刻意吹捧吴刚，只能说“要么是枪，但估计现在不会有了。”“要么听音观实在不行，还动不动拿音乐来说事。”算了，随LZ等人去吧
