dunpang
发表于 2012-9-18 00:48:35
喜欢就好
hwwgo
发表于 2012-9-18 01:22:35
:L
ksc50
发表于 2012-9-18 07:08:50
T2.6FT用家帮顶,调整后的T2.6FT声音不输4000元其它耳放,相信T2.2A不会差。
sdzzxb
发表于 2012-9-18 07:34:20
T2.6FT用家帮顶,推HD580,乐器形体感非常好。
asakiota
发表于 2012-9-18 08:04:00
:L
COUMPNET
发表于 2012-9-18 09:52:00
多謝大家.
2012goldeneye
发表于 2012-9-18 10:11:08
:L
haiyi
发表于 2012-9-18 10:13:27
T2.1A太朦胧了。
T2.6满 清爽的 。
T2.2A不知道了 。
其实 小烧可以用。
但听过好的,很容易把他pk掉 。
chengzhhh
发表于 2012-9-18 12:14:00
上张图,几年下来,我感觉我更喜欢用t2.6F来推HD600,觉得它的素质比V8P有无之而无不及,不知道有人支持我的观点否?它的音乐味更浓,更有韵味,V8P声音相对直白,偏冷。。。。
[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2012-9-18 12:16 编辑 ]
ksc50
发表于 2012-9-18 13:43:01
原帖由 chengzhhh 于 2012-9-18 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道有人支持我的观点否?它的音乐味更浓,更有韵味, 听过SOLO豪华推HD650,前端天龙万元CD机,整体来说还是喜欢小黑条+T2.6FT+HD580,当然耳放是在换管、电源线、避震等措施和加卡达斯线基础上。
快乐生活
发表于 2012-9-18 16:03:18
电子管做耳放,单端甲类是王道,T2.2是一部性价比很高的好耳放(单端甲类电子管放大),通常进口机的售价在其成本的10倍以上,而T2.2的售价按其用料看,是成本的2倍都不到。其用料和做工不知道比卢迪和Solo等耳放强多少倍。
[ 本帖最后由 快乐生活 于 2012-9-18 16:07 编辑 ]
zjq1234
发表于 2012-9-18 19:12:32
很扭曲的声音,做不來高保真,只能做扭曲,反正喜欢扭曲的人一大把,我是这么理解吴刚的
zslys
发表于 2012-9-18 19:23:23
:L
chaisan
发表于 2012-9-18 19:35:37
原帖由 快乐生活 于 2012-9-18 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电子管做耳放,单端甲类是王道,T2.2是一部性价比很高的好耳放(单端甲类电子管放大),通常进口机的售价在其成本的10倍以上,而T2.2的售价按其用料看,是成本的2倍都不到。其用料和做工不知道比卢迪和Solo等耳放强多 ...
其声音不知道比卢迪和Solo差多少倍
winderson_7918
发表于 2012-9-18 19:54:41
:L