从音效角度，
布鲁克纳的交响曲，斯克洛瓦切夫斯基的那套我觉得很好了；布拉姆斯的交响曲，阿巴多的那套，我也喜欢(中频丰满)。大家能不能推荐贝多芬和马勒的交响曲，哪个录音比较好，谢谢 仅从音效角度，贝多芬交响曲全集我听过的版本中，chesky一套莱布维茨版是最好的，录音师是伟大的威尔金森。马勒我听得不多，在听过的版本中，EMI的西蒙拉特、DG的伯恩斯坦、天龙的殷巴尔都算不错。 斯克洛瓦切夫斯基的贝多芬同样音效很好。chesky的莱布维茨版也是音效著称的。马勒，我印象最深的是Decca的夏利版。 Gilbert Kaplan的mahler不错，不过他只录马2。lz你说的音效指什么，录音质量还是爆棚？ 原帖由 zsmzsm 于 2012-9-16 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Gilbert Kaplan的mahler不错，不过他只录马2。lz你说的音效指什么，录音质量还是爆棚？
不是指爆棚，我是希望尽量自然，不刺耳，声音不发暗，声音丰满 原帖由 lqdxy 于 2012-9-16 17:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仅从音效角度，贝多芬交响曲全集我听过的版本中，chesky一套莱布维茨版是最好的，录音师是伟大的威尔金森。马勒我听得不多，在听过的版本中，EMI的西蒙拉特、DG的伯恩斯坦、天龙的殷巴尔都算不错。
Chesky的没地方买了，只能下载了 :'( 原帖由 小白 于 2012-9-16 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
斯克洛瓦切夫斯基的贝多芬同样音效很好。chesky的莱布维茨版也是音效著称的。马勒，我印象最深的是Decca的夏利版。
虽然CD天书早有推荐，但我的斯克洛瓦切夫斯基布鲁克纳是听了小白分享的布七后买的 其实布鲁克纳，decca的夏利、telarc的jesus lopez-cobos，都是我听过音效特别杰出的（演绎也不错）。不过这两人都没录全。在全集里，斯克洛瓦的版本还是非常出色的。演奏和录音都好。 借这个帖，顺便向大家请教。
CD圣经推荐卡拉扬的贝多芬交响曲60年代版录音最为自然，但我听来觉得小提琴声部到高频时，听上去就是刺耳的，或声音是“破”的。
是我的听感不正确，还是我的设备有问题？谢谢 原帖由 小白 于 2012-9-16 21:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实布鲁克纳，decca的夏利、telarc的jesus lopez-cobos，都是我听过音效特别杰出的（演绎也不错）。不过这两人都没录全。在全集里，斯克洛瓦的版本还是非常出色的。演奏和录音都好。
夏伊好像录全的吧~ 原帖由 Holzmair 于 2012-9-16 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
夏伊好像录全的吧~
查了，有10cd包子，那应该全了。 楼主既然喜欢中频丰满的，那应该不喜欢动态太大的，也就是那些公认音效名盘。那些也要好器材，不然动态大，两端出不来，整个声音就空了。
除了那些音效名版，其实巴伦博伊姆的贝多芬全集动态也偏大（Teldec的录音均有这种倾向，比如罗斯特罗波维奇的肖斯塔科维奇交响全集，巴伦博伊姆的布鲁克纳全集）。此外还应避免早期的数码录音，比如Kegel的贝多芬交响全集。
而且楼主喜欢的这种声音偏向于厚实一点的传统演奏。所以贝多芬交响全集可以排除哈伦库特、加迪纳和诺林顿等的仿古乐团，以及折中派的津曼、普勒特涅夫、阿巴多柏林版和罗马版等。
再去除早期老旧录音，楼主可以试试旺德的RCA全集，马舒尔的飞利浦全集、伯姆的DG全集和最近蒂勒曼的Sony全集。当然这只是从声音上来推荐的。
马勒的全集我只有贝蒂尼EMI、拉特尔EMI和伯恩斯坦DG版，这三个中推荐贝蒂尼的。
顺带说一下，旺德的贝多芬全集虽然是RCA发行，但是企划和录音是DHM全权打理，录音质量很高。旺德早期就是DHM的签约艺人。
而贝蒂尼的马勒全集开始也是法国Harmonia Mundi负责的，后来中断之后又由EMI接手的。其中有现场录音，重要的后期交响曲是在日本的现场，录音由东芝EMI负责，录音质量比较高。 Sinopoli的
Gary Bertini的 贝多芬 夏伊最新的那套和osmo vanska在BIS那套 马勒音效好的MTT那套，贝蒂尼的其实也很好
