社区 › 台式耳机系统 › 看了數碼x對solo耳放的評測真是無語了, 大家有沒有看過.

c0x9z8 发表于 2012-9-5 10:01:41

:L 那边的评价是以乐之邦的产品的标杆的

woodear 发表于 2012-9-5 10:05:48

看一个产品的评价，最好是看用户的听感，枪手或者反枪手写的都不会有多客观的

逆流光子 发表于 2012-9-5 10:52:51

原帖由 雨落清晨 于 2012-9-5 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数码多的评测都是看出来的不是听出来的，他们最推崇乐之邦的东西，你可以买来试试看

前乐之邦 MONITOR 03 US用户表示赞同，那个声音不堪回事，现在回想一下都耳朵疼…………

iverson 发表于 2012-9-5 11:34:06

玩HIFI lz觉得应该看这里的还是那什么数码的文章和意见呢？

iverson 发表于 2012-9-5 11:35:27

说得极端点 那边几个评测员玩玩手机电脑也就算了。玩HIFI 评测HIFI？
天啊，他们听过像样的HIFI 吗？ 他们的耳朵你信吗？

iverson 发表于 2012-9-5 11:37:24

原帖由 月光边境 于 2012-9-5 09:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数码多哦，牛叉哦，人家测评不用耳朵的。;P ;P
不是不用耳朵 而是压根就没有耳朵

V998 发表于 2012-9-5 12:20:28

那里的东西要反过来理解，那里基本是收钱说话

standalone 发表于 2012-9-5 12:55:13

原帖由 iverson 于 2012-9-5 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不是不用耳朵 而是压根就没有耳朵
不是没有耳朵，而是没有职业道德

reinhaid 发表于 2012-9-5 13:52:22

gaomx 发表于 2012-9-5 13:58:10

都是商业利益没什么奇怪的

蛋疼人士 发表于 2012-9-5 14:09:14

这种改动，什么也保证不了，也绝对过不了国内的CCC认证，Graham Slee的这种处理手法，比山寨产品还没有诚意
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沃勒个巨日啊！敢情国内的认证极具权威啊

amex 发表于 2012-9-5 14:18:15

嘛，作为商业产品，飞线确实挺值得吐槽的。。。

V998 发表于 2012-9-5 14:20:28

原帖由 amex 于 2012-9-5 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嘛，作为商业产品，飞线确实挺值得吐槽的。。。 绝对是神来之笔阿，na6好像也学习了吧

蛋疼人士 发表于 2012-9-5 14:28:52

国内的产品确实表面功夫做得很好，包装精美，绝无飞线等等，绝对过的了权威的CCC认证:lol
但是那个里面败絮其中啊，元件的品质，测试，配对都很敷衍了事，甚至干脆没有
外国产品不了解其中门道，“只要对的，不要好的”这个标准，要吃大亏啊

[ 本帖最后由 蛋疼人士 于 2012-9-5 14:33 编辑 ]

xiaobudian 发表于 2012-9-5 14:55:14

原帖由 reinhaid 于 2012-9-5 13:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实要谢谢数码多，以及各个耳机论坛里的一些SOLO黑，由于他们的努力，我才能以较低的价格收到一台SOLO UL，我一直很感谢他们，真的:lol 哈哈哈哈.说得对啊~

查看完整版本: 看了數碼x對solo耳放的評測真是無語了, 大家有沒有看過.