绝配的一对 恩，用心去感受。喜欢一个东西不需要太多理由 原帖由 小白 于 2012-8-19 09:07 发表 如何去实现对声音品质的“整体感受”呢？对我来说，就是完整地聆听各个类型的音乐作品，仔细地、用心地去感受器材在播放音乐作品时表现出的声音特色和品质。聆听时，不是把注意力特别放在“低频怎么样”“中频怎么样 ... 请不要用绘画来打比方 那是肥肠不一样的东东虽然都叫美的艺术再现 绘画并非一味细腻就好 该细腻时才会追求细腻 原帖由 沉迷 于 2012-8-19 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请不要用绘画来打比方 那是肥肠不一样的东东虽然都叫美的艺术再现 绘画并非一味细腻就好 该细腻时才会追求细腻
我是把两者存在相同的地方做比较，不是说两者所有地方都是一致的。绘画的审美和评价也是基于整体的。其实包括中国书法也是这样。抽出来看一个个零碎的字，未必都是写得最好看的，只有从整体高度去观赏一幅画或者一个书法作品，才能感受和准确地评价它。在这点上，和hi-fi声音评价相同。 与时俱进 原帖由 沉迷 于 2012-8-19 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请不要用绘画来打比方 那是肥肠不一样的东东虽然都叫美的艺术再现 绘画并非一味细腻就好 该细腻时才会追求细腻
我觉得用绘画蛮好的啊，各家都有自己对声音的理解和取舍嘛，声音也不见得就一味细腻咯，有时候会放弃一点细腻来营造其他东西嘛。
我倒不觉得整体感非常重要，有很多器材基本平衡都没有的，但是某些特质极其优异，适当的搭配会出来非常可听的组合，反而很多四平八稳的所谓整体感很好的器材听一会儿就乏味 原帖由 Langmetal 于 2012-8-19 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得用绘画蛮好的啊，各家都有自己对声音的理解和取舍嘛，声音也不见得就一味细腻咯，有时候会放弃一点细腻来营造其他东西嘛。
我倒不觉得整体感非常重要，有很多器材基本平衡都没有的，但是某些特质极其优 ...
你也没完全理解我说的意思。我不是鼓吹整体四平八稳的器材好，而是说要从整体的高度去体验和把握器材的品质和特征。这是两回事情。 油画的细腻分为表现方法的细腻和表现的情感的细腻，表现方法的细腻很多体现在一些写实油画上面，但不一定画的细腻写实所表现出来的情感就细腻，例如一些二流三流的写实油画，比较高级的情感细腻的油画例如 冷军 老师。使用的表现方法粗糙也不是说表现的情感就粗糙，就不细腻，例如 段正渠 老师的油画，粗粒的笔触确体现了西北人们的热情，风土人情。当然最为糟糕的是画的粗糙情感也糙。 原帖由 小白 于 2012-8-19 11:27 发表 我是把两者存在相同的地方做比较，不是说两者所有地方都是一致的。绘画的审美和评价也是基于整体的。其实包括中国书法也是这样。抽出来看一个个零碎的字，未必都是写得最好看的，只有从整体高度去观赏一幅画 ... 还是不要再把书法扯进来了没掌握其中真意就不要解释那么多言多必。。。关于笔法、结字与章法之间的处理技巧有时间我会跟你分享 非常赞同白版的观点。 如果按照三频及各个指标来进行打分加总，K501、小四、GR10肯定都是惨不忍睹的，至少总分是不入流的，但是，这几样的音色都是很让人怀念的，都是可以给人带来感动的。 整体过关，局部必过关，反之则不然。:victory: 原帖由 沉迷 于 2012-8-19 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是不要再把书法扯进来了没掌握其中真意就不要解释那么多言多必。。。关于笔法、结字与章法之间的处理技巧有时间我会跟你分享
我是没“掌握其中真意”但我懂得朴素的审美。书法绘画作品也不是只有专家才看得懂、普通人无从欣赏的。我知道一个朴素的大道理：优秀的书法作品，每个字单独拎出来看，未必是好看的。整体欣赏才得其美。请教我这个大白话哪里说得有不对。 整体是由局部构成的:lol
回复 28# 的帖子
顶，言之有理。会当凌绝顶，一览众山小。
