800音色假，感觉像人工抛光过一样，很有高科技声的味道:lol
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好了 就此打住您赢了沉迷会删除所有回帖谢谢收看
回帖就是为了争个胜负么- -
本来个人喜好这个问题，就是谁都说服不了谁
但是，不管怎么说都是个人听感，你听起来是这样，这没问题
但是你的说法方法，让人感觉T1回放的声音是正确的，HD800回放的声音是错误的，这个我不赞同，就这样
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2012-8-15 12:31 编辑 ]
原帖由 Lion_Heart 于 2012-8-15 12:25 发表 你戳中痛处了，不赞成删帖，很有参考价值的帖子啊 狮子兄抬举了既然沉迷的观点和大大们有大差删掉也好省得碍眼哈哈咱俩改日再交流:handshake
原帖由 woodear 于 2012-8-15 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800音色假，感觉像人工抛光过一样，很有高科技声的味道:lol
我觉得这是在说外观吧....
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2012-8-15 12:35 编辑 ]
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
狮子兄抬举了既然沉迷的观点和大大们有大差删掉也好省得碍眼哈哈咱俩改日再交流:handshake
应该是我的观点和大大们有差，所以我还处于初级阶段，距离大大们还很遥远，不过没办法，耳朵又没法互换
归根到底，音乐和器材，都是为了满足自己的心理，看到了令自己心理不舒畅的说法，自然会反感，所以我只是个普通人，会有这样普通的反应
或许有一天我会进步到像诸位大大们一样追求T1那正确的声音，不过HD800现在还满足，所以慢慢玩，或许等下一代旗舰出来
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2012-8-15 12:47 编辑 ]
唉，战火满天飞啊。。。。。
原帖由 音迷 于 2012-8-15 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉，战火满天飞啊。。。。。
诸位大大们说HD800声音不对，T1是对的，我不同意就算开战了？
当然，或许HD800声音就是不对，不过我的认识目前还没有达到这种高度...慢慢玩或许看法会改变
只是目前喜欢HD800超过T1，如此而已，不对就不对吧，等有了更高追求再说
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2012-8-15 13:55 编辑 ]
声场还是左右比前后略略宽一点比较自然，T1是左右稍有点缩，所以很多人可能觉得怪。再一个缺点就是两端有偏硬的倾向，得靠前面掰。
别的都还挺好的。
[ 本帖最后由 amex 于 2012-8-15 13:45 编辑 ]
声场不仅有左右，还有前后和上下，整个才是立体的。这点t1是做的最好的。还有些耳机这三点都做的很好，但是下面被砍了，只有半圆。
t1让我感觉有球形的声场。
另外t1的音色僵硬还是水润是随着录音和前端走的，这个特点虽然是个优点可是不讨好。
[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2012-8-15 15:41 编辑 ]
有听说确实在做新大奥，到时是否叫大奥就真不知道了
而且价格会很吓人，
原帖由 雨落清晨 于 2012-8-15 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声场不仅有左右，还有前后和上下，整个才是立体的。这点t1是做的最好的。还有些耳机这三点都做的很好，但是下面被砍了，只有半圆。
t1让我感觉有球形的声场。
另外t1的音色僵硬还是水润是随着录音和前端走的，这个 ...
球形的声场，是不符合现场的。
原帖由 woodear 于 2012-8-15 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800音色假，感觉像人工抛光过一样，很有高科技声的味道:lol
这个描述是很准确的，推好的HD800中频是很饱满的，音场也很好，但感觉就是不太舒服，应该是不够自然。
我觉得hd800的频段衔接不是很好……
看来HD800在坛内是公认的声音错误的耳机了，经常说的中频空洞，不饱满不消说，还有声场形状不好，音色假，不自然，频段衔接不好
耸肩，看来和大众相比我的听音观有错误，需要学习和提高
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2012-8-29 18:03 编辑 ]
