原帖由 音迷 于 2012-8-15 00:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没事，兄弟，我没想多，更没有和您抬杠的意思，如有冒犯，请谅解。听古典的耳机中频光浮突，整体平衡是远不够的。800砸死钱这些都有，俱乐部都知道音迷喜欢用麦景图的前级驱动耳机，虽然自己用的是cec的转盘和冷门 ...
:handshake我也无意冒犯，也请谅解
喜欢hd800的，都是沉迷于它对空间信息的无妥协追求，这跟你喜欢t1是一样的，大家都在追求优秀的驱动。
只是，hd800的密度是音源给的，这个代价很高。
该贴从预测森海的静电耳机测转为了800大战T1:lol
哦？哦！
坐等吃螃蟹的就行啦～～:lol
看耳机编号，哪个多，哪个更吸引群众。
hd800贵而多，起码说明买单的人多
我们才是小众，讨论意义不大，不够统筹
膜拜未出台的神器。。。
原帖由 江苏狗狗 于 2012/8/15 06:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别玩耳机拉！
耳机已经退烧了，正用其他方式继续发烧。。。。。
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:funk:像现场？真实的舞台感是任何器材都望尘莫及的耳机就更需要yy了:LPS . 把T1强大的密度给推死了、化不开音场自然会怪掉
从HD600开始，森海一直在努力的去营造舞台感。
就算是YY也好，耳机也分容易YY的，和不那么容易YY的吧。
当然，如果认为耳机不需要去营造舞台感，则另当别论，
但对我来说，舞台感是一个旗舰耳机必须具备的素质。
T1不是声场怪，而是比例没有HD800好。
[ 本帖最后由 standalone 于 2012-8-15 10:19 编辑 ]
hd800证明了耳机搞那么大的声场很难出饱满的整体效果，耳机还是规整些好，不要过于去追求什么规模了
买过HD800、T1、lcd2，he6，留下HD800
个人喜好罢了，我不喜欢T1，但是我不会说HD800就比T1高一个或者半个档次
我喜欢 LCD2 和 HE6，但是太沉了，不能长时间佩戴，所以放弃了
你们说的一堆 HD800 的缺点我一点都没有这种感觉，或许是我的系统比较适合HD800
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵
几百块的箱子播出的音场都能将再好的耳机吊爆:lol
就800和T1的音场来说
T1的音场则没有固定的边界
对不同录音品质的音场所出现的反应要剧烈很多
不好的录音
声音会挤成一团打不开
好 ...
讨好一些朋友这话说的好像是喜欢HD800的都是欣赏能力不正确的一样
反正我没有你说的这种感觉，只能说人和人的听感是不一样的
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
艺术是不存在对错的
喜欢就好
呵呵
既然不存在对错，就不要说的和存在对错一样
现在都是比营销技巧，哪有几个厂商真的用心搞产品？所以坑爹坑爷货层出不穷。
原帖由 沉迷 于 2012-8-15 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好了 就此打住您赢了沉迷会删除所有回帖谢谢收看
你戳中痛处了，不赞成删帖，很有参考价值的帖子啊
