RED2:L
支持 LZ 的听感，慕名买的 K701 感觉若要将它声音推出全频有厚度、低频有权威感，太难了！
有什么难的，不是有现成的搭配rkv
原帖由 yukuai11 于 2012-8-11 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是601明显缺信息，听不了大提琴和钢琴
我觉得2000价位的耳机仍然是妥协的产物
有音色细腻，信息量充足，并且有“规模感”的耳机推荐吗？
HE400
另外K601可以听大提琴。用一个比较饱满的耳放就可以，很好听的。
原帖由 dark132 于 2012-8-13 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有什么难的，不是有现成的搭配rkv
RKV 搭 K701 比刺渭好吗？
能形容一下搭出的声音吗？
看来red2耳放还是国产晶体管机的声音。。。
原帖由 carlsa 于 2012-8-13 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RKV 搭 K701 比刺渭好吗？
能形容一下搭出的声音吗？
好不止一点，事实上我认为刺渭和７０１搭配不算好，搭配DF比较好
rkv配７０１推交响是我听到过的最高水准搭配，张力，丰满，控制力都无可挑剔
上回聚会听rkv印象最深的就是这个，大师级演出，当然有一半功劳还在mark
[ 本帖最后由 dark132 于 2012-8-13 18:45 编辑 ]
原帖由 dark132 于 2012/8/13 18:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好不止一点，事实上我认为刺渭和７０１搭配不算好，搭配DF比较好
rkv配７０１推交响是我听到过的最高水准搭配，张力，丰满，控制力都无可挑剔
上回聚会听rkv印象最深的就是这个，大师级演出，当然有一半功劳还 ...
您指的是大刺猬还是小刺猬？大刺猬推701挺不错的，小刺猬就不行啦，声音浑，糙。rkv推701比较丰满，偏全面，结实，把701的张力表现出来了。不是发掘其个性，这个就是萝卜白菜各有所爱了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-8-13 19:14 编辑 ]
原帖由 hakase 于 2012-8-13 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外K601可以听大提琴。用一个比较饱满的耳放就可以，很好听的。
我现在就一novo，600的大提琴好过601太多了
玩了一段时间，我总觉得akg的东西想搞得全面挺不容易的，但是一旦搞得很饱满，柔润，那非常不错。
原帖由 雨落清晨 于 2012-8-12 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们几个比较喜欢702的人都觉得白版那的系统不太适合702，但是白版觉得702的效果不好却认为系统适合702。不知道白版这次为何这么固执？
可能我听过的大多数系统都是欧洲机为主，真的不觉得高频过亮。702对前端反映灵 ...
不用说欧洲机了，我买702用HDP推，也没觉得高频过亮，而HDP本身是靠提升高频来增加解析的（所以试听德国大师和歌德都是刺耳的悲剧）。
原帖由 dark132 于 2012-8-12 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
701 702单元一样. 外壳和线影响风格而已
有什么可多说的 不过是瘦了身的701:loveliness:
不觉得是瘦身的701。:lol
