所以这样的作品,是最值得收很多版本,欣赏不同版本的. 当然,在此过程中我也舍弃了很多版本. 不知道听什么的时候习惯性的就会从以下四张CD里挑一张:
1、勃拉姆斯第二钢协,激烈而死版
2、柴可夫斯基悲怆,目腊吻四季版
3、西贝柳斯第二交响,颗淋袋未死版
4、勃拉姆斯第四交响,客螺丝客来波版
这四部大部头里,现场听过广州交响乐团演绎1、2、4,然后深感差距甚大…… 原帖由 bthans 于 2012-8-10 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道听什么的时候习惯性的就会从以下四张CD里挑一张:
1、勃拉姆斯第二钢协,激烈而死版
2、柴可夫斯基悲怆,目腊吻四季版
3、西贝柳斯第二交响,颗淋袋未死版
4、勃拉姆斯第四交响,客螺丝客来波版
这四部大 ...
穆拉文斯基的柴六如雷贯耳,刚听了,很失望,远不及他的柴五,气质不和,处理草率 原帖由 yukuai11 于 2012-8-10 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
穆拉文斯基的柴六如雷贯耳,刚听了,很失望,远不及他的柴五,气质不和,处理草率
:lol 各花入各眼,我反而觉得蛮有味道 Mravinsky这个指挥虽然是俄罗斯人,但他的艺术风格是不多愁善感的,是注重细节、表现好细节、客观冷静的。这种艺术风格下的“悲怆”,也许有些人觉得还“不够悲怆”吧。如果是需要很感性化的那种悲怆,确实需要另找。 或许伯恩斯坦的会更“悲怆”些? 2,3,4 都听的比较顺,唯独1,一直无感
回复 22# 的帖子
1可以多听听第四乐章,有种把绝望转为希望的感觉。1用了20多年写完,我想勃拉姆斯肯定寄予了很多 恭贺楼主啊,可以开始为勃交的各种经典版本的收藏而破费了。库特桑德林和欧根约胡姆的版本可一定要收哦第二和第三其实也不难理解的,个人的理解为:
第二:描绘了田园风光,表达了到乡间消夏的愉悦心情
第三:英雄壮丽辉煌的爱情,但又不失细腻温柔之美
两部应该都是在反应作曲家本人的现实生活及感情生活吧。某个百无聊赖的夏天,闲着无聊来到附近的大农村四次闲逛,打发时间,于是便有了第二。闲逛的途中碰到一漂亮村姑,心花怒放,勾搭OX之后又悲催滴被甩了,于是便有了第三:lol
第二我当时是以祖宾梅塔在以色列爱乐60周年的那个版本来入门的,一开始就被那种准备去郊外游玩的那种心情所吸引了
第三当时是听福特50年代版本入门的,准确的说是卡拉扬的柔板专辑入门的,小夜曲般的柔美小快板乐章,没想到首末乐章是如此的壮丽与大气
第一吧,通俗的说就是:高考落榜了,没考上,各种悲催,各种低落,但却没被压垮,经过深刻的反思,面壁与坐禅之后,终于吸宇宙之精气,重整旗鼓,经过但丁神曲般不懈的努力之后,终于考上了......清华吧,哇,顿时,一股沧桑感袭上心头,回首过往的一年,感慨万千,好汉不提当年勇啊
第四吧,就是:高考落榜了,复读了一年,还没考上,,,复读N年了,,,,还是没考上。。。转眼间已而立之年,大学校门都还没踏进过呢,终身大事也给耽误了,于是乎惶惶不可终日,天天蒙头大睡,关键还没有妹纸。。。只好,,,自己撸咯
[ 本帖最后由 zionwu 于 2012-8-10 15:19 编辑 ] 原帖由 小白 于 2012-8-10 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Mravinsky这个指挥虽然是俄罗斯人,但他的艺术风格是不多愁善感的,是注重细节、表现好细节、客观冷静的。这种艺术风格下的“悲怆”,也许有些人觉得还“不够悲怆”吧。如果是需要很感性化的那种悲怆,确实需要另找。 ...
不是冷静是冷漠。只为自己“悲怆”是“大俗”,无量大慈、同体大悲是“大雅”。 听过一个门格尔贝格版的勃一,很“生动活泼”,让我大跌眼镜,肃然起敬
[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-8-11 06:13 编辑 ] 咱是大俗,特爱勃四 原帖由 小白 于 2012-8-10 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
勃拉姆斯交响曲是所有交响曲里我最喜欢反复听、听不腻的。随时可以抓出一张碟来开始听,而且对新奇的版本仍有购买欲。那些最“好听”的交响曲,悲怆、新世界之类,我一想到要听这个念头,就先腻味了。:L 啥版本都吸引 ...
必须承认,主观听感,勃拉姆斯的小提琴奏鸣曲也听不腻:lol 原帖由 yukuai11 于 2012-8-11 06:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是冷静是冷漠。只为自己“悲怆”是“大俗”,无量大慈、同体大悲是“大雅”。
Mravinsky的指挥风格和偏好,和“雅”实在蛮难挂钩的。“悲怆”第一乐章抒情和优美的第2主题,在他的指挥下,是冷静的、平和的,丝毫没有去刻意强调它的抒情性、优美性。而发展部狂暴的嘶喊,则被Mravinsky以接近野蛮的张力加以强调。凡是遇到类似第一乐章发展部这种乐段,Mravinsky总是表现得异常有张力、有表现力,另可听听老柴的Francesca di Rimini中的地狱场景,也是如此。而凡是遇到类似第一乐章第二主题那种单纯“优美”的地方,则他一般表现得比较冷静,不会去刻意突出旋律的抒情性和优美。
DG著名的录音室版本,其实表现他的这些特点,还不是很代表性。听听他的一些现场,这些特征表现得更清晰。 原帖由 小白 于 2012-8-11 09:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Mravinsky的指挥风格和偏好,和“雅”实在蛮难挂钩的。“悲怆”第一乐章抒情和优美的第2主题,在他的指挥下,是冷静的、平和的,丝毫没有去刻意强调它的抒情性、优美性。而发展部狂暴的嘶喊,则被Mravinsk ...
我之前所谓的“雅俗”,并不指Mravinsky。柴可夫斯基容易沦为自我沉溺式的感伤,如果他的旋律写得不那么美,可能会被更“严肃”的对待。
Mravinsky当然代表了苏联时期指挥的最高水平,一出手就能震惊西方世界,但是苏联时代老百姓民不聊生的苦难他好像一点也听不到,所以我不喜欢他的柴六。
打个不恰当的比方,就像我不喜欢北京奥运会。