HE400高频这么暗,钢琴却挺好听
反观很多器材,都是靠加亮高频让钢琴好听的,好听是好听了,却不耐听不自然。HE400高频暗了反而钢琴的声音也还不错,这也是米饭的神奇地方了。 整套器材的功勞,不止是耳機 钢琴要有丰富的高频泛音的,高频暗肯定不好听的。钢琴的高频是所有乐器中最高的,可以超过7K Hz,而它所产生的高频泛音可以达到13K Hz左右。:)
楼主的听音经验还需提高,多听多比较才是王道:lol
[ 本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2012-8-7 13:34 编辑 ] 同意3L,再补充一点:过亮也是不好听的,高频亮会带来两种可能的副作用,一是低频不够、底盘不稳,二是中频不够、声音后凹,对于钢琴而言,第一种不耐听,第二种不好听。 原帖由 玫瑰诱惑 于 2012-8-7 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
钢琴要有丰富的高频泛音的,高频暗肯定不好听的。
钢琴的高频是所有乐器中最高的,可以超过7K Hz,而它所产生的高频泛音可以达到13K Hz左右。:)
楼主的听音经验还需提高,多听多比较才是王道:lol
凭现场经验就可以知道,不一定需要很亮的高频。
在演奏厅里面,距离几十米的时候,高频比大部分的耳机都要暗,但钢琴的声音同样好听。 钢琴绝不只是高频。 所以说一味地把高频弄亮来提高重播钢琴效果是一种比较下等的方法。 去过演奏厅应该知道,钢琴的每一个音符都是晶莹剔透的,甚至低音健也是,这是中高频泛音丰富的一种体现。对于咱们听耳机来说,泛音多寡和高频亮暗没有必然的关系,只不过高频暗的话,泛音响度比例变小,高频亮的话,泛音响度比例变大。泛音响度比例不够,听起来发干、发闷,泛音响度比例过度,提起来吵耳、烦躁。但这些都没问题,只要其他器材互补互足就行了,毕竟我们听到的是来自整个系统的声音,不只是耳机。:) 原帖由 hakase 于 2012-8-7 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
凭现场经验就可以知道,不一定需要很亮的高频。
在演奏厅里面,距离几十米的时候,高频比大部分的耳机都要暗,但钢琴的声音同样好听。
现场离几十米也太远了,第6、7排离钢琴演奏者和琴也就8、9米的样子,本人最喜欢坐到第二排,可以看清楚演奏家脸上的毛:lol 不是据说米饭听现场的时候喜欢坐在后排吗,所以这就是米饭调音的样子了:lol
其实我想说的是即使坐得远钢琴声也是好听的 原帖由 bthans 于 2012-8-7 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现场离几十米也太远了,第6、7排离钢琴演奏者和琴也就8、9米的样子,本人最喜欢坐到第二排,可以看清楚演奏家脸上的毛:lol
估计和点总一个喜好,恨不得爬在琴弦上听。 原帖由 hakase 于 2012-8-7 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不是据说米饭听现场的时候喜欢坐在后排吗,所以这就是米饭调音的样子了:lol 其实我想说的是即使坐得远钢琴声也是好听的
点总要是和米饭两个人坐下来讨论一下声音好坏,肯定热闹了。 平板耳机失真低,还原信息量多,钢琴质感更真实,更接近钢琴现场。买回来平板耳机后就是和k701对比钢琴声音,然后出掉了701 原帖由 玫瑰诱惑 于 2012-8-7 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
钢琴要有丰富的高频泛音的,高频暗肯定不好听的。
钢琴的高频是所有乐器中最高的,可以超过7K Hz,而它所产生的高频泛音可以达到13K Hz左右。:)
楼主的听音经验还需提高,多听多比较才是王道:lol
笑而不语。 。。。钢琴在现场也没多暗的。。。钢琴不能以后排为基准。。录音的麦都是在钢琴上方。。所以我一直都是以第一、二排的聆听效果作为参考的
[ 本帖最后由 abright 于 2012-8-7 18:12 编辑 ]