原帖由 abright 于 2012-8-7 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
。。。钢琴在现场也没多暗的。。。钢琴不能以后排为基准。。录音的麦都是在钢琴上方。。所以我一直都是以第一、二排的聆听效果作为参考的
你们一个个都没理解我的话……我说的是坐在后排钢琴声仍然好听。不是后排才是重放标准。
原帖由 hakase 于 2012-8-7 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们一个个都没理解我的话……我说的是坐在后排钢琴声仍然好听。不是后排才是重放标准。 我理解:) 我也有he400。但是我现在感觉它的声音是好听，精致。但是声音缺乏激情，大气。我现在正考虑上he650:lol
原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-7 19:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好听不等于HIFI :victory:
原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-7 19:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好听不等于HIFI ;P铁蜀黍你这是要逆天啊，敢和耳朵收货过不去？
原帖由 玫瑰诱惑 于 2012-8-7 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
钢琴要有丰富的高频泛音的，高频暗肯定不好听的。
钢琴的高频是所有乐器中最高的，可以超过7K Hz，而它所产生的高频泛音可以达到13K Hz左右。:)
楼主的听音经验还需提高，多听多比较才是王道:lol
高频暗淡和泛音多少根本不是一回事，高频可以暗淡但是泛音同样丰富出彩，高频可以暗淡、延伸也可以很出色。
he400播钢琴好，在于低频好、瞬态出色、粒子细腻
[ 本帖最后由 sbluojie 于 2012-8-7 20:12 编辑 ]
500和6钢琴都还挺好听的，400只听过一耳朵，没钢琴。
坐在后排听钢琴？我坐中间大动态起来的时候钢琴都有点被盖住了。当然，我那次现场问题很大
表示啥也看不懂。。。就一只耳机。听啥都是这一只。不知好坏。。
原帖由 sbluojie 于 2012-8-7 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高频暗淡和泛音多少根本不是一回事，高频可以暗淡但是泛音同样丰富出彩，高频可以暗淡、延伸也可以很出色。
he400播钢琴好，在于低频好、瞬态出色、粒子细腻
钢琴全频都要出色，高频暗达不到钢琴应该有的高频是不会好听的。
钢琴的低频也要通透并且下潜解析度高，中低音琴键夹杂在木质琴体内引发强烈的腔内震动，要能呈现出整个琴体的清晰结像并且拥有排山倒海的气势。:P
[ 本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2012-8-9 09:17 编辑 ]
三楼的观点不敢苟同。钢琴（或者说乐器），你就是处在键盘的位置也不会听到突兀亮丽的泛音，这点无论是在音乐厅或是琴房都能证实，否则乐师本人在练习或演奏时还不被过量的泛音搅得心绪不宁、心烦意乱？钢琴的任何一个音，比如高音区的b4或c5吧，它的主音成分（或者说音量）一定是最大的，谐音（即泛音）只占很小的一部分，从物理的能量分布角度来讲也与听感是吻合的。琴师听到的声音，是一个主音、泛音与木质箱体共鸣后的一个混合体，这样一个音就如人的骨和肉：主音和泛音是骨，主音是骨的基本构成物，泛音是骨架的结构特征（如人的脸孔、身材等）；而箱体（腔体）的共鸣程度则是肉。主音和泛音在箱体内共鸣、衰减后传出，就是一个有骨有肉有活力的听觉体验。
然而录音室在采音时，常将话筒靠近开盖后的钢琴的钢制弦弓旁，这将使主音、泛音未经反射衰减而更直接的收入到了话筒，当然，腔体的共鸣反射也同时收入。但这会形成一个与我们的听音习惯不一样的频谱能量分布，这个话筒的录入，就好比一个人将头伸在开盖的钢琴内听音，他听到的声音，就如同观赏一个骨感超强美人。哦，他太注重细节了！录音大师一定会注意到这点，因此合适的距离、角度、器材特性等等的选择，是他的秘技。
反观现在普片的听音观（得道的老烧不算），似乎对细节回放明显于否的关注力太多了点。
整体，整体感觉很重要！欢迎反驳。
原帖由 wzhmp 于 2012-8-9 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三楼的观点不敢苟同。钢琴（或者说乐器），你就是处在键盘的位置也不会听到突兀亮丽的泛音，这点无论是在音乐厅或是琴房都能证实，否则乐师本人在练习或演奏时还不被过量的泛音搅得心绪不宁、心烦意乱？钢琴的任何一 ...
位置不同声音本来就不一样，琴师的位置，观众的位置声音不一样。
录音室又是另外一码事情，烧友听到的CD重播又是不同的事情，而且音箱的摆放，烧友离音箱距离的长短声音也都不一样。
不同的器材也有不同的风格。
拿这个来说没有任何意义。:$
原帖由 wzhmp 于 2012-8-9 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三楼的观点不敢苟同。钢琴（或者说乐器），你就是处在键盘的位置也不会听到突兀亮丽的泛音，这点无论是在音乐厅或是琴房都能证实，否则乐师本人在练习或演奏时还不被过量的泛音搅得心绪不宁、心烦意乱？钢琴的任何一 ...
反观现在普片的听音观（得道的老烧不算），似乎对细节回放明显于否的关注力太多了点。
整体，整体感觉很重要！欢迎反驳。
赞同。尤其是最后一句非常同感，现在很多人都对于细节有点过于执着。
原帖由 wzhmp 于 2012-8-9 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三楼的观点不敢苟同。钢琴（或者说乐器），你就是处在键盘的位置也不会听到突兀亮丽的泛音，这点无论是在音乐厅或是琴房都能证实，否则乐师本人在练习或演奏时还不被过量的泛音搅得心绪不宁、心烦意乱？钢琴的任何一 ...
突兀亮丽不是好事，黯淡无光也不是好事。只不过LZ说暗好听，三楼说暗不好听，好像没有人说亮好听:lol
不过最后一句偶是赞同的，整体感觉很重要。
我不是说暗才好听，我是说虽然暗，却好听。是转折的口气，呵呵。
