小白
发表于 2012-8-7 14:45:18
原帖由 langor 于 2012-8-7 14:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说“低档的器材,则由于揭示力低下,对什么都不敏感,都反映不出来. 不管你换线,换钉,搞电,它全部性冷淡. ”
乖乖,这器材得差到什么程度?:lol
我说的"器材差",和你说的"如果供电差到一定程度....",这两个差,不知哪个更差? :lol
小白
发表于 2012-8-7 14:47:54
我不知道玩相机的有没有说: 相机牛逼到一定程度,什么破镜头都能出一流画质,或者玩车的有没有说: 车牛逼到一定程度,什么破轮胎都无所谓. :)
好马,就是配好鞍的,什么领域都是如此. 这是品质的相配. 只有各个环节有相配的品质,才能发挥最好的效力.
langor
发表于 2012-8-7 14:48:00
原帖由 小白 于 2012-8-7 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放大器是用来放大的,废话,他不是故意要对任何外界因素敏感的. 没人叫它对避震,对电,对线材那么敏感.
但问题是,高档放大器,事实上就是这么敏感. 这是一个出于经验的事实. 所以我说,这是来自实际经验的观 ...
你的意思就是,在你的理解里,就是这么回事。
langor
发表于 2012-8-7 14:48:58
原帖由 小白 于 2012-8-7 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的"器材差",和你说的"如果供电差到一定程度....",这两个差,不知哪个更差? :lol
那你承认你先走极端啵?:lol
langor
发表于 2012-8-7 14:50:16
原帖由 小白 于 2012-8-7 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不知道玩相机的有没有说: 相机牛逼到一定程度,什么破镜头都能出一流画质,或者玩车的有没有说: 车牛逼到一定程度,什么破轮胎都无所谓. :)
好马,就是配好鞍的,什么领域都是如此. 这是品质的相配. 只有各个环节有 ...
没玩过高档相机
小白的相机能揭示品胜电池和原装电池的差异啵?
小白
发表于 2012-8-7 14:55:34
相机的供电情况,和画质有没有联系? 有没有认为相机的电池会影响画质的? 在色友里,有没有?
但放大器的表现,和供电,和电源线,有没有关系? 我想大多数资深的发烧友都会回答,有关系. 如果有谁认为,没关系,那就随便好了,但不能改变一个事实: 绝大多数的高档放大器,在用家手里,在hi-fi展上,都插了牛逼的电源线,而不是鸡线.
gaomx
发表于 2012-8-7 14:57:09
镜头这个比喻来类比信号线还是可以的,类比电源线太牵强了吧。
小白自己也承认“敏感不敏感,不是判断器材是否高档的标准”
这就够了。
这就说明至少这个标题是错误的,小白不同意楼主的观点。
应该设计成什么样子,实际做出来什么样子是两回事。
不能用一个设计有问题的东西去说明设计的目的就是要对电源敏感。
gaomx
发表于 2012-8-7 14:58:39
原帖由 小白 于 2012-8-7 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相机的供电情况,和画质有没有联系? 有没有认为相机的电池会影响画质的? 在色友里,有没有?
但放大器的表现,和供电,和电源线,有没有关系? 我想大多数资深的发烧友都会回答,有关系. 如果有谁认为,没关系,那就随便好 ...
哪有相关介绍?
我也玩过几年数码单反,无忌没有看过这种论调
没有见过有人换不同品牌电池画质有变化了。
图像这东西可不能唬人,上传两个对比照片大家一看就清楚
黄金眼
发表于 2012-8-7 15:01:59
相机与镜头的关系应该的cd与音响的关系吧
langor
发表于 2012-8-7 15:04:41
原帖由 小白 于 2012-8-7 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相机的供电情况,和画质有没有联系? 有没有认为相机的电池会影响画质的? 在色友里,有没有?
但放大器的表现,和供电,和电源线,有没有关系? 我想大多数资深的发烧友都会回答,有关系. 如果有谁认为,没关系,那就随便好 ...
只是开个玩笑:handshake
因为我有个老DC如果电池不行的话,闪光灯回电很慢,当然这与画质无关了,只是使用体验很不爽:lol
展会的情况真的不能拿来说事,因为如果商家都用机线那是就告诉消费者发烧线没用,商家不是要少赚大把银子?不过真的没有商家用自家的机线的么?
bthans
发表于 2012-8-7 15:07:42
原帖由 langor 于 2012-8-7 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你属于我前面说的器材党:lol
声音差点点不满意咋办?不可能换大件,因为那样声音就大变样了,只能通过周边调了,但少根线就少种手段了:lol
langor
发表于 2012-8-7 15:11:28
原帖由 bthans 于 2012-8-7 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音差点点不满意咋办?不可能换大件,因为那样声音就大变样了,只能通过周边调了,但少根线就少种手段了:lol
商家应该专门为你们开发一种可调的设备,可以从各方面去改变声音,这样的东西可能比不停地折腾线还省点钱吧:handshake
小白
发表于 2012-8-7 15:13:21
原帖由 langor 于 2012-8-7 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只是开个玩笑:handshake
因为我有个老DC如果电池不行的话,闪光灯回电很慢,当然这与画质无关了,只是使用体验很不爽:lol
展会的情况真的不能拿来说事,因为如果商家都用机线那是就告诉消费者发烧线没用,商 ...
商家并不都是卖线的.发烧线有没有用,其实还是靠发烧友自己判断的,如果没用的话最多也就上一次当,但事实是发烧友往往一开始玩线就折腾没完了,开始反复多次"上当",而且一般情况是投入越来越大,买越来越贵的线材. 把发烧线整个产业想像成靠皇帝新装存活着,靠欺骗存活着,把买线的人都想像成"受骗上当者",这种想法真的很"阴谋论".
langor
发表于 2012-8-7 15:18:31
原帖由 小白 于 2012-8-7 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
商家并不都是卖线的.发烧线有没有用,其实还是靠发烧友自己判断的,如果没用的话最多也就上一次当,但事实是发烧友往往一开始玩线就折腾没完了,开始反复多次"上当",而且一般情况是投入越来越大,买越来越贵 ...
小白觉得正在打专利官司的三星和苹果谁对谁错?
gravity17
发表于 2012-8-7 15:21:37
看了前两页,怀疑进了哲学贴:L