原帖由 激光鼠 于 2012-8-6 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兔子疯了？为了跟偶唱反调连基本的常识都不顾了。什么是好器材？声音不好能叫好器材么？ 没有好器材，哪来好声音？
这个不仅是常识，也是逻辑吧?:funk::funk::funk:虽然严格来说，即使是好器材也未必有好声
原帖由 davidxtb 于 2012-8-6 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有好器材，哪来好声音？
这个不仅是常识，也是逻辑吧?:funk::funk::funk:虽然严格来说，即使是好器材也未必有好声 :(这……我世界观崩溃了。。。。。
好器材难道不是他能发出好的声音，才有资格叫好器材的么？跟什么用料啊价格啊设计，都没直接决定因素。
当真是弱爆了
声音是整个系统出来的，LS的世界观奔溃也罢了吧。
器材好，搭配好，才有好声音吧。至少，好声是怎么来的？是好器材或者说至少不那么差的系统合理搭配而来的。
就因果关系来说，好器材室因，好声是果吧。
《即使是好器材也未必有好声》这句话不认同，不出好声就不能够称好器材，那是在骗你的钞票。
原帖由 davidxtb 于 2012-8-6 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当真是弱爆了
声音是整个系统出来的，LS的世界观奔溃也罢了吧。
器材好，搭配好，才有好声音吧。至少，好声是怎么来的？是好器材或者说至少不那么差的系统合理搭配而来的。
就因果关系来说，好器材室因，好声是果 ... :$我一边崩溃去了……
原帖由 davidxtb 于 2012-8-6 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当真是弱爆了
声音是整个系统出来的，LS的世界观奔溃也罢了吧。
器材好，搭配好，才有好声音吧。至少，好声是怎么来的？是好器材或者说至少不那么差的系统合理搭配而来的。
就因果关系来说，好器材室因，好声是果 ... 不愧是熊大学习了！！
广州见过的一些米人，买的器材很高档，但也许只剩下摆门面了，整个系统出来的声音一般般。
其中的问题，除了搭配的问题之外，还有一些不完善的地方，包括对咸菜（电源线、信号线）以及电处的处理方面。
老鼠宣扬这种观点，恐怕是贻害院矣
偶说的是评判器材优劣的标准，兔子却来扯影响系统出好声的因素。。。。根本就是两回事。。。。这算哪门子罗技
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2012-8-7 06:46 编辑 ]
:lol 其实本来是说的数字功放问题，怎么衍生出这么多理论
[ 本帖最后由 sigur79ros 于 2012-8-7 08:37 编辑 ]
想起一件事。上大学的时候有次去高中同学他们学校玩，他给我极力推荐他用的计算机电源，因为有一次宿舍供电不稳，整个楼层的电脑纷纷重启，就他的屁事没有，于是一种优越感油然而生:lol
......
原帖由 激光鼠 于 2012-8-7 06:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶说的是评判器材优劣的标准，兔子却来扯影响系统出好声的因素。。。。根本就是两回事。。。。这算哪门子罗技
因为没有绝对中性绝对标准绝对普适的搭配器件来支撑一个器材（比如我要测一个CD机，我没有绝对中性绝对标准的功放和音箱以及线材来搭配），所以永远不存在绝对的器材优劣的评判标准。而器材是拿来听的，出好声是必须的。但是，很多出好声不是由器材本身所决定的，而有很多器材之外的东西，比如搭配、线材。在不具体针对某个设备和某个测试平台的时候，是不能抛开整个系统而单论一个器材的。能够单论某个器材，是基于测试平台大家都很熟悉，并且都能认可这个平台相对客观、中性的前提下。
话说的这么绝对都是不对的:lol
老鼠上次说的高级系统，据说上百万的系统，到听不出来正版碟和盗版碟，个人一直怀疑是避震、线材甚至电方面出了问题，线材的可能性最大
不能一错再错了，回头是岸啊
发烧理念：
好器材未必出好声，出声的是整个系统，出好声要看器材搭配、周边外设还有播放的媒体介质（盗版的肯定不行）
不排除器材一般但搭配良好而出好声的，这需要很高的水平，一般人能做到好器材搭配好了出好声就行了。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-8-7 11:36 编辑 ]
这帖子太复杂,我不参与.:lol
兔鼠相争,这次支持兔子.越高档的器材,由于其揭示力强大,对电源应该是更敏感,反映更敏锐的. :) 包括放盗版碟,刻录碟,也是差别更大的.
