新入SOLO UL耳放
本帖最后由 kyokyo 于 2013-9-25 14:05 编辑久闻SOLO大名，也就有几次机会再安润试听，最近入了个UL。
回家迫不及待接上音源。 小白赞美说，高频华丽，爆发力强，声场宽阔。
我接上T1，表示十分失望。低频下不去，无法表现大提琴的共鸣，声场打开了一些，但是是畸形的，扁平，复杂场景大动态下控制不住，声场彻底崩溃。
而且，声音还有些杂质，不通透。无法表现交响中厚厚的弦乐群奏。
唯一的就是高频还有那么点清新的味道，但是也不明显，美感也不足。
和V200差了两个档次的声音。
====================================================================
第一次的听感因为一个小小错误导致SOLO全面失败，第二次真正听感见22楼，敬请关注。
[ 本帖最后由 kyokyo 于 2012-8-4 08:07 编辑 ] 请推QP450 solo搞t1不合格，我听了。
声场左右完全打不开。 推600吧 搞T1，谷津ha3中价位比较合适。V200没有什么特别出彩的，也就中规中矩罢了。Solo还是让它搞600、650。搞hd800也比T1合适些。 SOLO UL+T1出来的声音我觉得很差，被SOLO UL+HD800基本秒杀，绝不要这么配 老头本来就是偏森海和akg 所以拜亚不行了撒 修改下之前的言论，音源不过硬还是650.主听古典，音源nb的，推荐450
[ 本帖最后由 SHANDP 于 2012-8-3 07:58 编辑 ] 在哪看到的和T1搭配，Solo就是为森海调音的 一声叹息。
耳机俱乐部最大的问题，就是大家都不说真话。
然后等到某一天，有人起个头，一大堆人落井下石。
具体如gaomx收mx的时候给他发pm的，和kannila的“一招失足众人踩” 原帖由 chaisan 于 2012-8-2 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO UL+T1出来的声音我觉得很差，被SOLO UL+HD800基本秒杀，绝不要这么配
同样关注solo，不过，看了上面烧友们的发言，我觉得有点懵。
因为以前白版有文章说过，超线性版是英国老先生为了对付t1、hd800这些东东搞出来的，结果现在搞不定t1，就有点那个。
查看坛友们的发言得知，t1比hd800厚声，solo应该更适合t1才是（solo对声音不够厚实的耳机不适合），现在兄台觉得solo推t1比hd800差劲，呵呵，我彻底糊涂了。 看来solo的推力不够啊。 原帖由 独孤剑 于 2012-8-3 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同样关注solo，不过，看了上面烧友们的发言，我觉得有点懵。
因为以前白版有文章说过，超线性版是英国老先生为了对付t1、hd800这些东东搞出来的，结果现在搞不定t1，就有点那个。
查看坛友们的发言得知，t1比hd8 ...
老头主要还是针对hd800的. 老头对拜亚耳机一直不感冒,他用于测试耳放的耳机,是森海,歌德,AKG,铁三角四个牌子,没有拜亚. 5000多的二房还想搞旗舰？何况SOLO那么小的身材，输出功率可想而知了，对付600欧的耳机当然阳痿 在禾讯仔细听过solo ul推自己的T1，音源是禾讯的天龙A100 CD机，试听曲目是白头佬第一二轨和四季第二轨，虽然确实有不少问题存在，但是也不是一无是处，要求不高的话可以了，在我听来比同场的ha2和国产小龙差不多价位的A18（还是D18？）声音更透明、结像更鲜明。感觉在这个价位算是进口晶体管厂机中不错的了。
