社区 › 台式耳机系统 › 新入SOLO UL耳放

goololi 发表于 2012-8-4 12:47:04

原帖由 小白 于 2012-8-3 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





老头主要还是针对hd800的. 老头对拜亚耳机一直不感冒,他用于测试耳放的耳机,是森海,歌德,AKG,铁三角四个牌子,没有拜亚.

偏见与傲慢

独孤剑 发表于 2012-8-4 16:57:59

原帖由 goololi 于 2012-8-4 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


偏见与傲慢
估计老头不喜欢拜亚的风格，所以，不鸟拜亚。

ccp 发表于 2012-8-4 17:39:57

LZ转变还真大真快，推650你认为哪个好

safinl 发表于 2012-8-5 11:09:04

这个听感也变化太大了吧，solo UL应该不至于这样吧。

gaomx 发表于 2012-8-5 11:35:09

听感变化这么大，等着二手区见

小白 发表于 2012-8-5 11:43:58

Solo刚通电和一直通电，声音确实可以差别很显著。老头是建议把Solo长期通电、除非出去旅游，不断电的。反正也根本不费什么电。

猎户 发表于 2012-8-5 11:48:35

solo推600 650还是可以的
推其他的别指望太多

blackface 发表于 2012-8-5 13:07:50

想急出也不用写的这么夸张:lol

kyokyo 发表于 2012-8-5 13:35:05

SOLO刚通电的时候根本就不能听，三个小时后才能有稳定的性能。4千的二手价，估计找不到几个比它更值得。

plauger 发表于 2012-8-5 15:08:35

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:07 编辑

..........

马力杀 发表于 2012-8-5 16:10:42

原帖由 kyokyo 于 2012-8-5 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO刚通电的时候根本就不能听，三个小时后才能有稳定的性能。4千的二手价，估计找不到几个比它更值得。

4000的二手价我建议加点去买琥珀了，毕竟是纯甲类真平衡，素质刚刚地。

alexchui 发表于 2012-8-5 16:46:03

有没有谱啊？我是对比过SOLO超和V200的，
虽然不是自己熟悉的系统，但明显还是V200更大气一些，SOLO出来的好声多少有些妥协、让步的地方。

独孤剑 发表于 2012-8-5 19:20:23

我也听过v200和solo，感觉v200气势上雄浑一些，solo音色更好，我感觉素质两者素质不相上下。
v200那种风格估计喜欢的人会少些。

曾经是九段 发表于 2012-8-5 19:39:57

这个价位我感觉还是布加迪SE和琥珀更好些......

kyokyo 发表于 2012-8-6 23:25:29

现在说说SOLO和V200的规模感，经过几天的比较，个人觉得SOLO就像一支100人的乐队在一个150平的舞台表演，而V200就像是150人的乐队在100平的舞台表演。

推650，我个人更喜欢V200。SOLO也很好，它的顺滑美化，并且中低频有一定的削减，可以减轻650的厚和糊的感觉。但是完全爆开的650在一定级别的音源上，是不存在厚糊等问题的。

V200让650控制的十分自如，是一种内敛的而又完全没有束缚的声音。SOLO则有点用力过猛，强音后的振膜受不住，让人感到过渡有些许不自然。因此，我喜欢享受完全忘记耳机振膜的声音。V200推650，是我个人更喜爱的组合。

查看完整版本: 新入SOLO UL耳放