原帖由 好家伙 于 2012-8-3 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那专业声卡的指标比转盘高很多，是不是没必要玩转盘了
要看拿什么来测试了。
比如，简单一个Jitter，要想测好了，设备的代价海了去了。
光是一台DSO+软件，5万刀起步，还需要专业的工程师来分析。
原帖由 小白 于 2012-8-3 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看指标判断的话一定要非常小心: 1) 必须是第三方测的指标. 厂家公布的没用. 2) 必须是尽量详细的指标(有测量的环境,条件,方式),而不只是一个数字. 3) 必须多个,多方指标参照着看,不能靠单个孤立指标判断. ...
说对了，测试的方法和手段是会直接影响到测试结果。没有测试方法的指标，就是扯淡
总的来说看测试数据判断好坏,要非常谨慎,这里面太容易骗人或误导了.厂家自己公布的数据,经常不可信(有些厂家把测试条件放得很宽松以得到好看的数据,但有些认真的厂家却在严格的条件下测试,数据不好看,所以没有可比性!); 看孤立的一两个数据去衡量(比如经常发生的,只看THD,只看S/N,只看"动态范围",只看频响等等),更是容易误导人,造成颠倒黑白的结果.
还有一个情况就是,有些厂家设计器材就是追求好听的,他的测试指标可能一般,但声音确实很好听. 这样的器材如何去评价,也是一个有争议的问题. 有些声卡确实可能某些指标很高,但听起来一点不好听,这种东西如何评价?所以这不是一个简单的话题.
原帖由 tinyko 于 2012-8-3 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol 大家看看Gaomx。。。拿不出可以使人信服的说明，还在人身攻击到底谁无知？大神给你的问题你回答了多少？你改了多少次回帖？有水平有技术就拿出点东西出来，别老是在那里喷人，很没意思，233
拜托自己看清楚帖子修改时间和后面继续回复的时间。这个还用多说吗？
原帖由 小白 于 2012-8-3 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总的来说看测试数据判断好坏,要非常谨慎,这里面太容易骗人或误导了.厂家自己公布的数据,经常不可信(有些厂家把测试条件放得很宽松以得到好看的数据,但有些认真的厂家却在严格的条件下测试,数据不好看,所以没有可比 ...
还有一点，精确的测量，只限于数字领域。
对于模拟领域，真的很难。
打个最简单的例子，示波器，其动态范围有多少？不过是40dB而已，即使是高端的也很难超过50dB。要大动态，高精度，只能用网分，但是网分依据的是窄带技术，只能对单一频点进行测试，无法模拟复杂的音频环境。
不明觉厉+1:lol
又见专业人士:lol
反专业人士路过，围观疑似专业人士吵架:lol不过说实话真的很蛋疼啊:loveliness:
一山还有一山高，相互说对方装B这本身就很矛盾。其实都是高人，为啥不能和谐的讨论共同进步。。。网络的好处就是炒个鱼死网破，翻一页又是条好汉
虽不明，但觉厉:lol
做网游的撸过
表示同样是月新增用户流失率，实际表现类似的两个游戏，用不同的算法最后可能数据差好几倍:lol
难道专业人士和音响发烧友就没有交集？
想想看，还是有的：比如说都上俱乐部、都喜欢音乐、都折腾音响器材。。。。。。。
其实可以心平气和的讨论问题:lol
大神又来打别人脸了
:)
楼主的D50显示什么？
