关于数字界面一个疑问
现在的数字界面都是bit 流透明的吗？手头没有合适的转录设备，不知道播放一个文件，经过数字界面再转录数据会不会发生变化？我曾经特意买了一个d50想转录对比，结果我的monitor 01usd输出的光纤信号D50无法识别。
小白的器材全，是否可以做一个实验？
看看数字界面声音的不同是因为内部做了dsp呢？还是其他原因导致 国人设计的 界面：
SPDIF超过50% 不能通过 IEC60958 标准；TOSLINK 超过70%不能通过IEC60958标准；AES/EBU超过99%不能通过 IEC60958 or AES / EBU标准。
其实很多老外设计也有这问题，只不过他们仪器都没有根本不知道！ 大多数蛋疼的设计只是保证部分机器能通，不保证兼容性和品质。
为什么？技术不行。 原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国人设计的 界面：
SPDIF超过50% 不能通过 IEC60958 标准；TOSLINK 超过70%不能通过IEC60958标准；AES/EBU超过99%不能通过 IEC60958 or AES / EBU标准。
其实很多老外设计也有这问题，只不过他们仪器都没有根本 ...
我测试过O1海外内置解码的时钟信号
用高档示波器测试过，虽然时钟的沿非常陡峭，但是上冲和振铃效应都非常明显
一个良好的时钟不应该是这样的。
这样的时钟emi测试会通不过 原帖由 gaomx 于 2012-8-2 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我测试过O1海外内置解码的时钟信号
用高档示波器测试过，虽然时钟的沿非常陡峭，但是上冲和振铃效应都非常明显
一个良好的时钟不应该是这样的。
这样的时钟emi测试会通不过
示波器不能作为SPDIF（亦或AES OPT）的测试，如果需要使用示波器测试需要一个额外的protocol（专用测试夹具）。
而且可以测试SPDIF这些还可以配制第三方夹具的的示波器一定不会便宜。
低成本方法就使用音频分析仪，现阶段可以测试192k而且可以进行抖动分析最便宜的音频分析仪大约只要10w RMB价位。 原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
示波器不能作为SPDIF（亦或AES OPT）的测试，如果需要使用示波器测试需要一个额外的protocol（专用测试夹具）。
而且可以测试SPDIF这些还可以配制第三方夹具的的示波器一定不会便宜。
低成本方法就使用音频 ...
国人做的界面不是信号质量的问题，而是那些控制位设置的不符合规范
如果严格检查会发现错误。不过哪个取决于设计，大部分dac完全忽略那些控制位 :Q 原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国人做的界面不是信号质量的问题，而是那些控制位设置的不符合规范
如果严格检查会发现错误。不过哪个取决于设计，大部分dac完全忽略那些控制位
跟控制没关系，那些只是辅助的讯息而以，不会影响协议标准执行。
主要问题是阻抗都匹配，有些设计阻抗还不稳定，眼图失效也是比较常见的问题。
眼图失效是我测试最常见的问题，这个情况通常绝大部分DAC还可以锁住界面，让界面设计者误认为没问题 － 开发成功···
但是事实上信号已经完蛋了，虽然DAC可以收到信号，但是抖动已经非常大了。没仪器，根本没法知道···
软件上反而不担心，因为毕竟都是简单SPI或者I2C控制，随便抓个人都会，没有任何难度。
主要还是硬件设计不行。我再说难听点，有些所谓的设计师 抄电路都抄不明白，也别干这行了，真的，丢人+坑人！ 追加一句···为了不得罪人···;P
每个设计师都是在曲折中前进的···至少是应该前进的···
数字音频设计就是卡一堆标准，这个没什么可回旋余地，除非全机器都走自己协议，别用I2C SPII2S SPDIF TDM神马的```
但是说数字测试也没用，“我们”靠听的··· 这种 所谓的设计师 坚决B4，不含糊···
买不起仪器可以借，借不到可以租嘛···
如果买不起 借不到也不愿意租， 趁早改行··· 别再坑爹就行了 spdif那点频率眼图不合格？你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤，没有眼图，光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话，
简单的spi，i2c控制？你别开玩笑了好不好。
不知道你在说些什么。
你说的spi，i2c和数字界面毛关系都没有，别乱套用概念了
[ 本帖最后由 gaomx 于 2012-8-2 23:42 编辑 ] 原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
spdif那点频率眼图不合格？你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤，没有眼图，光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话，
简单的spi，i2c控制？你别开玩笑了好不好。
不知道你 ...
数字界面 作为发射器
里面包涵一些数字音频讯息编码，我们称为 channel status ，这些东西都需要up控制，通常芯片的协议都使用I2C或者SPI。在我看来，这控制的确很简单。
TOSLINK 比较通用的协议叫EIAJ CP-1201， 这个标准就是 IEC60958的日本版(就像IEC69058-4和AES/EBU标准几乎一样)。
至于眼图这些东西，我看您也不懂，建议您自行google学习下。 不明但厉
围观一下
:$ 原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
spdif那点频率眼图不合格？你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤，没有眼图，光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话，
简单的spi，i2c控制？你别开玩笑了好不好。
不知道你 ...
建议 gaomx胸 别那么倔强，心平气和滴··
我都说了示波器测试不准，必须专门测试夹具或者音频分析仪。
哥们的测试方式和使用仪器技术没问题，这点您放心。
术业有专攻嘛:$ 原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数字界面 作为发射器
里面包涵一些数字音频讯息编码，我们称为 channel status ，这些东西都需要up控制，通常芯片的协议都使用I2C或者SPI。在我看来，这控制的确很简单。
TOSLINK 比较通用的协议叫EIAJ CP ...
算了，你去买一个usb数字界面研究一下再说吧。
另外我是没有测试过spdif的眼图，我只测试过usb2.0 480M的眼图。
别以为知道一个眼图就有什么了不起，这玩意只不过是数字信号测试一个最基本的东西而已 原帖由 HerculesVR 于 2012-8-3 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
建议 gaomx胸 别那么倔强，心平气和滴··
我都说了示波器测试不准，必须专门测试夹具或者音频分析仪。
哥们的测试方式和使用仪器技术没问题，这点您放心。
术业有专攻嘛:$
用音频分析仪来测试眼图，好吧
我们测试几个G的信号，usb3，sata的信号眼图都是用示波器
看来我们单位都做错了。 原帖由 HerculesVR 于 2012-8-3 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
建议 gaomx胸 别那么倔强，心平气和滴··
我都说了示波器测试不准，必须专门测试夹具或者音频分析仪。
哥们的测试方式和使用仪器技术没问题，这点您放心。
术业有专攻嘛:$
那就把你测试国产不合格的眼图贴几张给大家见识一下吧。
