社区 › 台式耳机系统 › 悬念揭开——O1 Violin解码版 对 Bladelius小黑条

gaomx 发表于 2012-7-27 21:03:25

我感觉violin的模拟输出声音还是有点光滑，有点类似打磨的痕迹。

小白 发表于 2012-7-27 21:05:27

我觉得，这俩体积小巧的解码（姑且把Violin的解码版看作一台解码器），接在电脑上使用，都已能达到不错的水准，如贾先生所云，能不弱于2-3千价位的CD机。我觉得他没有夸大。至于Bladelius，甚至是超过了入门价位的CD机。有这样的产品在，确实入门CD机是没活路、没有市场了。

从局限性上讲，这俩小解码，都略偏小家碧玉，播放大规模、大编制、大动态的音乐，还不够Big，“气场”偏小。这当然是它们的天限。中高档CD机、贵价解码器一出场，声音的场面、气势、动态，肯定更大。实话说，假如Bladelius小黑条能突破这个局限、表现好大编制音乐的话，那简直是神话了，我会强烈建议发烧友人人去搞一个。

gaomx 发表于 2012-7-27 21:05:53

原帖由 liquidx 于 2012-7-27 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以Bladelius 的功力，解码胜过O1是没问题的，而且作为售价达到4000多的东西，声音起码要达到一定的水准吧。但依我看，如果不考虑便携美观这样的因素，以1980这个价位获得这点音质，似乎很不值得呢。单从300元纯解码来 ...
如果这个界面你只用模拟输出显然性价比不行。
一台mdac2的价格全新也只有1680而已。
这玩意主要卖点是数字输出，模拟仅仅是附送的一个小功能

luckytowns 发表于 2012-7-27 21:07:55

1980买一个一般点的usb界面加一个好解码出来的效果远比这个强

:L 痴人说梦，1980的独立解码没什么好货。

[ 本帖最后由 luckytowns 于 2012-7-27 21:11 编辑 ]

dark132 发表于 2012-7-27 21:08:42

原帖由 liquidx 于 2012-7-27 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以Bladelius 的功力，解码胜过O1是没问题的，而且作为售价达到4000多的东西，声音起码要达到一定的水准吧。但依我看，如果不考虑便携美观这样的因素，以1980这个价位获得这点音质，似乎很不值得呢。单从300元纯解码来 ...

但Bladelius不能当解码用啊，当我有一个比这个更好的解码时，它完全不能当数字用
我认为这点非常要命，Bladelius应该也做一个数字输出版

1luby1 发表于 2012-7-27 21:10:06

来围观先

gaomx 发表于 2012-7-27 21:10:15

原帖由 dark132 于 2012-7-27 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


但Bladelius不能当解码用啊，当我有一个比这个更好的解码时，它完全不能当数字用
我认为这点非常要命，Bladelius应该也做一个数字输出版
当初出来的时候我就说过如果小黑条要是提供数字输出就超值了。
实际上对于小黑条来说增加一个数字输出，只需要增加几十元的成本。

dark132 发表于 2012-7-27 21:12:07

原帖由 gaomx 于 2012-7-27 21:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

当初出来的时候我就说过如果小黑条要是提供数字输出就超值了。
实际上对于小黑条来说增加一个数字输出，只需要增加几十元的成本。

自己改也应该很简单吧

flygg2006 发表于 2012-7-27 21:15:59

原帖由 gaomx 于 2012-7-27 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果这个界面你只用模拟输出显然性价比不行。
一台mdac2的价格全新也只有1680而已。
这玩意主要卖点是数字输出，模拟仅仅是附送的一个小功能
所以我说白版没必要和黑条比,二个的设计初衷都不一样,O1纯数字1680这个价位就算不比U3也要比比U2

gaomx 发表于 2012-7-27 21:16:53

原帖由 dark132 于 2012-7-27 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


自己改也应该很简单吧
应该不难，但是你改完了，小条子也没人要了。

flygg2006 发表于 2012-7-27 21:18:14

原帖由 gaomx 于 2012-7-27 21:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

当初出来的时候我就说过如果小黑条要是提供数字输出就超值了。
实际上对于小黑条来说增加一个数字输出，只需要增加几十元的成本。
目前我知道的大牌界面有模拟也有数字输出的只有HEGEL的HD2

liquidx 发表于 2012-7-27 21:28:43

原帖由 hakase 于 2012-7-27 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

买不到啥好东西吧，请给出具体例子：）
那我就用我这个cm2解码配少帅x2不加外电这个组合对比，这个组合价格是1680+420=2100，略高出O1一丁点，如果界面换成01usd的话，刚好持平。待会儿发对比结果。

968pst 发表于 2012-7-27 21:29:51

牛肉丝为什么不出界面呢:'(

小白 发表于 2012-7-27 21:30:37

Bladelius usb dac的设计，就是以最方便、小巧的形式，提供一个pc-fi的简洁方案。笔记本+黑条+功放+喇叭（或者耳放+耳机），很简单的一套，声音能达到不错的水平，特别是，如果听中小编制的音乐，一般的流行歌曲，简直是完全够用，可以替代CD机。它的这个针对性的卖点，是很实用的，在它设计的用途范围内，也表现很好。如果硬要它增加一个数字输出，变成界面，那和四千多元价位的界面比，它是否能有优势呢？我觉得很难说了。何况以它的尺寸，两头的小小的横截面，要增加数字输出口，也是很难的。

gaomx 发表于 2012-7-27 21:33:17

原帖由 liquidx 于 2012-7-27 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那我就用我这个cm2解码配少帅x2不加外电这个组合对比，这个组合价格是1680+420=2100，略高出O1一丁点，如果界面换成01usd的话，刚好持平。待会儿发对比结果。
cm2的解码有这么牛吗？
看你的说法超越kkm自带解码一个档次了
kkm自带的解码，老欧的定价是3000元，而且仅仅是一块板子，没有壳，没有电源。

查看完整版本: 悬念揭开——O1 Violin解码版 对 Bladelius小黑条