急着看结果啊。。。司法考试都看不下去了
原帖由 flygg2006 于 2012-7-27 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
带模拟的O1整天肯定胜不过黑条,其实比这个意义不大,还是和同是数字界面的比才有意义。白版还是拿U3比比不带DAC1680米的O1
这个可以有:lol
晚饭后，吹吹凉风，听听莫扎特，本想慢慢写的，想不到有网友催促了。
应该说，价格2千元不到的Violin解码版，接在笔记本上，在Marten Duke这种高揭示力的喇叭系统里听音轨，效果是基本让我满意的。三段基本均衡，声音耐听性、纯净度、安定感，都不错。pc-fi系统，从经验上讲，最容易出现不耐听、发亮、发硬、声底不纯净、声音不安定等问题，但Violin解码版身上都没有。特别是声音的柔和感非常好，整个声音是很柔和的，音色中性，没有明显音染，但略有些偏清淡。这个特点我是熟悉的，之前的O1海外版、KK Master也是这样的基本音色，中性柔和，但略偏素淡。
O1产品的设计者老贾同志，音乐口味主要是古典，古典之外的东西恐怕很少听，所以他设计的器材，呈现这样的一种基本音色走向，是完全可以理解的。从好的一面讲，这样的机器，音色至少是不会怪、不会偏的，中正、端正，是可以确保的。
So far so good。结像略偏收细、细腻度ok、透明度良好、耐听度良好 ....... 除了低频略有些松软外，整体是一种控制得当、绝非粗放的声音。2000元内的usb解码器，这个小巧的体积，能出这样的声音，我觉得没有任何可以抱怨的。
1680元的Violin纯数字界面，如果多付300元，即1980元，可以买到这样的一个小解码；这额外的300元值吗？我觉得，是值的。除非你是用Violin搭配一个很好的解码器使用，完全没有用Violin内置解码的必要，否则的话，可以考虑这个1980元的解码版。从试听可以感到，这个解码版Violin的模拟输出，确实很不错。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-27 20:29 编辑 ]
我高中时曾经很喜欢一首美国乡村歌手、白胡子老头Kenny Rogers的歌曲——Life is good, love is better！
当我换上Bladelius USB DAC小解码器，开始重复听同样的音轨时，我没用多久，脑子里跳出了这首歌的歌词，只不过改成——Violin is good, Bladelius is better......
确实，经过反复试听和对比，我可以确认的是，在我的耳朵听来，Bladelius USB DAC是声音更好的一个。注意手头试听的这台是崭新的新机，处女，刚刚新到的一批货里拆出来的（断货了一阵子了），而且我们知道它是usb供电的，不象Violin是稳压供电，但就在这样的情况下，Bladelius还是显示出了它的实力。确实，这个小黑条令我又一次吃惊了。我已经不止一次为它感到吃惊了。
看来人声小黑条更好是没有悬念的，我也是这么认为。
我现在用santana 的 while my guitar gently weeps来试器材，一首歌里面 大提琴 人声 和 电吉他如果有一样表现的不够好我就直接否定了。白版可以试试
瑞典小黑条的声音，细腻、纯净、耐听、平衡，这些Violin已有的优点，全部保持。频响平衡上略有差异，低频还略微更结实一些，Violin听某些流行音乐时偶有的低频略肥的现象，黑条还没有。它的低频量感略少，但结实感不错，而且低频略少的好处是，几乎不会有偏肥的时候。对我来说，我相信很多烧友也是这样的听音习惯——低频可以偏少些，但尽量不要肥。
黑条最明显比Violin好听的一个地方，就是前面已有人提到的——人声。它的人声结像要比Violin大一些，距离感稍拉近，关键是，它演绎的人声，有着更好的质感、更饱满鲜活的感觉。感性上讲，两字——好听。再追加两字——感人。相比之下，Violin解码版的人声就有些偏素淡了。我前面已提过这点。
以Bladelius 的功力，解码胜过O1是没问题的，而且作为售价达到4000多的东西，声音起码要达到一定的水准吧。但依我看，如果不考虑便携美观这样的因素，以1980这个价位获得这点音质，似乎很不值得呢。单从300元纯解码来说，那么O1的解码也许物有所值，但作为一个整体来说，1980买一个一般点的usb界面加一个好解码出来的效果远比这个强，这是实话。
原帖由 小白 于 2012-7-27 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
……有着更好的质感、更饱满鲜活的感觉……
看到这几个字，基本可以确定存在档次的差距:)
有些人可能会觉得所谓好听啊、感人啊，挺玄乎的，似乎是空的、虚的东西，是无法和硬素质挂钩的。纯属人的主观感知。其实我觉得不是这样的。如果黑条的声音听上去更好听，肯定在技术层面上是有解释的。我又反复对比了其他种类音乐，如爵士乐（器乐重奏）、古典交响和小编制等，我的感受是，Bladelius小解码的声音，信息量还是要更大一些，表现出的声音质感更强一些，我之所以觉得它的声音更好听，和这是有关系的。
我经常说到“质感”这两个字。确实，质感经常是非常重要的。我们希望听到的人声、乐器、包括群奏，能尽量完满地表现出人声的质感、乐器的质感、群奏的质感。除了人声之外，爵士乐里的萨克斯管、古典里的小提琴、钢琴，都是很有“质感”的乐器。仔细分辨器材重播这些声音时表现出的质感，能让我们有效地判断器材的素质和风格。
Bladelius小解码表现人声和乐器的质感，非常好，因此也能很好地表现出音乐中、演奏中、演唱中蕴含的“热力辐射”，它的声音不冷、不“板”，而能很好地表现出音乐的活力、热力、感情。在这方面，确实做得比Violin解码版更好一些——尽管Violin解码版的模拟输出，已经相当不错了，特别是在2千不到的价位。
这算越级PK了吧？
在老欧那里我对比过这两个东西，各听了几十秒。前面说的几个区别基本上和小白一致。
原帖由 liquidx 于 2012-7-27 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 1980买一个一般点的usb界面加一个好解码出来的效果远比这个强，这是实话。
买不到啥好东西吧，请给出具体例子：）
