阿鲁卡多 发表于 2012-7-25 12:44:13

无题

....

[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2012-7-31 12:44 编辑 ]

小白 发表于 2012-7-25 12:51:30

Cortot也不都是慢的,不能以"慢"来形容.

阿鲁卡多 发表于 2012-7-25 12:54:02

原帖由 小白 于 2012-7-25 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Cortot也不都是慢的,不能以"慢"来形容.

对。。。
所以我想说的这个就是,大环境或者是其他什么因素,导致了这样一个有点类似于“主流”的倾向?

睿智星 发表于 2012-7-25 13:01:52

:Q

zscfwhdrsqj 发表于 2012-7-25 13:35:29

慢的代表怎么就轮到科尔拖了。。

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-7-25 13:36 编辑 ]

agnostic 发表于 2012-7-25 13:37:43

应该是录音的关系,

zionwu 发表于 2012-7-25 13:52:48

当时听众的欣赏品味与倾向决定的,小提琴也是如此
快速,炫技

阿鲁卡多 发表于 2012-7-25 13:56:44

原帖由 zionwu 于 2012-7-25 13:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当时听众的欣赏品味与倾向决定的,小提琴也是如此
快速,炫技

总算听到第一个正经的看法了
多谢!

jacob1990 发表于 2012-7-25 14:15:38

我觉得,这一批钢琴家属于浪漫主义时期的演奏家,弹的比较快,那是时代特征。那个时期嘛,崇尚自由速度什么的,速度不快自由不起来哈。那个时期指挥家还不是这样的嘛

阿鲁卡多 发表于 2012-7-25 14:43:59

原帖由 jacob1990 于 2012-7-25 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得,这一批钢琴家属于浪漫主义时期的演奏家,弹的比较快,那是时代特征。那个时期嘛,崇尚自由速度什么的,速度不快自由不起来哈。那个时期指挥家还不是这样的嘛

对,我也是这么想的。。

awshwl 发表于 2012-7-25 15:14:11

自由速度和快是两回事。自由速度Rubato指的是,根据自己对音乐的理解,不用按照规范的节奏来走,节奏可以自由拉伸。比如这一段,谱上标的是每分钟80拍,但是在自由速度中,你可以根据乐句情绪的起伏,有的地方比80拍速度快,有的地方比80拍速度慢。很多乐谱标的理论速度,比我们平常听到的大多数录音都要快,那是因为曾经使用的钢琴,比起今天这种大声、饱满的现代钢琴,都弹起来轻松得多(当然声音也小得多)——比如贝多芬晚期的那首大键琴奏鸣曲,迄今为止,在现代钢琴上的录音,只有施纳贝尔一人弹到谱上的标称速度。将速度放慢了,但是做出在现代钢琴上不一样的味道,让整体音乐效果并没有受影响,其实也是一种Rubato。

现在回到主题,就是,为什么普遍弹得快?应该说,那个时代,炫技,确实是有的,但今天也一样炫技,甚至今天在各种比赛、竞争、浮躁的环境下,更加炫技。那时代,是一个刚刚钢琴进入现代大钢琴的时代,舒曼在大钢琴上硬弹弹烂了手,大半辈子只能靠李斯特帮他首演新作。而舒曼之后的欧洲乐坛,慢慢的改变了触键和发力方式,但是还没有改变对钢琴音色的理解和控制方式。我们今天听那个时代的录音,不少好听的味道,其实来自于那个时代录音方式和记录媒介特有的一些声音音质(可以想象一下LP和CD的味道差别,想象胆机和石机的味道差别)。那个时代,对触键的苛求,还没有今天这么变态的程度(这个要讲下去太多可以讲了,一方面是钢琴演奏技巧的历史,另一方面是本雅明时代之后的现代主义审美的翻天覆地的影响),这一方面也给弹快制造了空间。还有一个可以提及的因素就是,那个时代的录音录像,今天放来,常常都是比常速要快的——什么原因,我不是器材专家说不清,但是我可以提醒大家去看当年的默片,每个人在片里的动作,都比现实中的动作要快——或许也不是器材的原因,而是,当年录制,放出来,就是那样加快的速度了,大家通过设备听到的,也是加快的速度了。

阿鲁卡多 发表于 2012-7-25 15:40:19

回复 11# 的帖子

多谢!!!
受益良多啊:handshake

yangmetal 发表于 2012-7-25 17:10:59

跟当年的录音技术也有关,最早的78rpm快转盘一面只有3-5分钟. 为了多录一点,是会加快速度的。转制重播的时候,也会有问题,当年标准不定,很多盘真正的速度鬼才知道,所以才对转制师的音乐修养有要求,他不懂得话很可能选错速度。

至于多少比例的影响来自于风格,多少比例来自于技术,咳咳,俺就木知拉……

yangmetal 发表于 2012-7-25 17:14:42

原帖由 awshwl 于 2012-7-25 08:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自由速度和快是两回事。自由速度Rubato指的是,根据自己对音乐的理解,不用按照规范的节奏来走,节奏可以自由拉伸。比如这一段,谱上标的是每分钟80拍,但是在自由速度中,你可以根据乐句情绪的起伏,有的地方比80拍 ...

哈,说到一块儿去了,默片也有一样的问题,当年16-24格每秒的速度,后来以统一的24/s的行业标准播放肯定会快。

winniemon123 发表于 2012-7-25 17:39:18

原帖由 yangmetal 于 2012-7-25 17:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟当年的录音技术也有关,最早的78rpm快转盘一面只有3-5分钟. 为了多录一点,是会加快速度的。转制重播的时候,也会有问题,当年标准不定,很多盘真正的速度鬼才知道,所以才对转制师的音乐修养有要求,他不懂得话很可 ...
正解~

另外,Rubato指的是所谓“伸缩处理”,”自由速度“,是一种表情记号,而不是速度记号。影响范围仅限于1)持续和弦的一组装饰音,2)一段旋律中的一个短句。根本不存在什么Rubato后整部作品都变快的说法。

至于Op.106第一乐章的节拍器标记,很多记载说贝多芬教别人弹Op.106都没有那么快的。还有记载说,贝多芬为了严格规定这首曲子的演奏速度,找来了一台当时刚刚定型不久的梅氏节拍器,而当时这一节拍器很容易坏。所以么~ 这首曲子的速度就无从考证了。
页: [1] 2
查看完整版本: 无题

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信