社区 › 音乐与唱片 › 大家来给这个几个op.111打个分吧

GhostK 发表于 2012-7-25 06:19:57

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-7-24 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
第二个（B）是谁弹的？我觉得超级好，想买碟~

白版，ramos等高手能听出来么~
我觉得第二个应该是这四个里面唯一有可能被听出来的一个。再卖个关子，明天给答案吧。

GhostK 发表于 2012-7-25 06:24:16

http://www.youtube.com/playlist?list=PL4D9FA79B6CE63E30

youtube上有个频道，Great Pianists play Beethoven Opus 111，目前有30个音频，包括很多不好找的东西。我经常去听。不过可能需要翻墙

awshwl 发表于 2012-7-25 11:30:10

原帖由 GhostK 于 2012-7-24 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls两位写的很好啊。
在我心中，op.111体现了一个人认知成长的全部过程。第一乐章更像是和命运的拼搏和挣扎。第二乐章则是知天命到从心所欲的境界。
第二乐章尤其精彩，从出生、有点胆怯但充满好奇的碰触这个世界到 ... 我觉得从第一乐章开始，就已经是历经风雨的心态了，并不存在还有那么多的出生和成长。第一乐章就像我说的，在坚持奋力中，已经不停地想歇下来了，很多人都认为第一乐章的主题是拼搏和挣扎，这是很多贝多芬中期作品的主题，在这里，拼搏和挣扎只是为了“放下”做铺垫，第一乐章有太多暗示是告诉你，他想一直说的是：该放下了。第二乐章一开头，我自己的处理就是，是一种卸下包袱的那种静，越往后面，就越不需要包袱的对比来告诉自己静是什么样的，而是已经认识到，静就是静。但是这毕竟是贝多芬，我在最后的静，读到的是一种悲怮的、无力的、苍凉的静，而不是禅的莲花池台大彻大悟的静，这是最后一部分延绵不绝的颤音存在的意义。所以我说向内，而不是升华。

[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-7-25 11:32 编辑 ]

zscfwhdrsqj 发表于 2012-7-25 13:27:43

原帖由 GhostK 于 2012-7-25 06:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得第二个应该是这四个里面唯一有可能被听出来的一个。再卖个关子，明天给答案吧。 本来按照ramos推荐找古尔德的31号，结果找到了他的32号，以前只喜欢他81年版的哥德堡，现在觉得还可以找他其他的演奏听听，哈哈！

awshwl 发表于 2012-7-25 15:19:24

gould其实整套贝多芬钢奏都非常有意思。但是我不会把它放到这种大环境跟别人比。没法比，太奇葩了，必须用gould自己的一套标准来欣赏和评价。

zscfwhdrsqj 发表于 2012-7-25 20:03:36

原帖由 awshwl 于 2012-7-25 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gould其实整套贝多芬钢奏都非常有意思。但是我不会把它放到这种大环境跟别人比。没法比，太奇葩了，必须用gould自己的一套标准来欣赏和评价。 你学钢琴的，你觉得第二首这个弹得如何啊，我刚听这首曲子没几天诶。。

http://115.com/file/e70xsr8d#op111-Sample-B.zip

ramos 发表于 2012-7-25 21:11:03

Gould的31就两个字形容：苦逼…………

把这种苦逼弹到极致也不容易

ramos 发表于 2012-7-25 21:11:41

原帖由 GhostK 于 2012-7-25 06:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得第二个应该是这四个里面唯一有可能被听出来的一个。再卖个关子，明天给答案吧。

我也是觉得第二个比较有趣，不过一时间真不知道谁弹的。

而且身边也没有曲库可以对照。

winniemon123 发表于 2012-7-25 21:19:33

回复 24# 的帖子

B不是Gould么~

jacob1990 发表于 2012-7-25 21:53:58

B很明显啊 哼啊哼的……

海菲兹拉二胡 发表于 2012-7-25 22:38:28

第二个处理比之其他三者较为特殊，我觉得蛮好。应该是古尔德的

但是弹钢琴应该不止古尔德一个人哼吧？求科普

[ 本帖最后由 海菲兹拉二胡 于 2012-7-25 22:39 编辑 ]

winniemon123 发表于 2012-7-25 22:56:51

打分应该是很无趣的事情.... 不过一定要打分的话，楼主上传的四个我觉得D>A>B>>C。

其实我对op.111的理解很简单。第一乐章给出了面对死亡的人的情绪，第二乐章给出了对于这些情绪的否定，进而否定了之前贝多芬中期所表达的自由，而一步步表达了一种近乎从听觉上和谐的，近乎绝对的美，一种几乎不受任何外界约束的自由。

我至今没有听到完美版本。如果谁能弹得和施纳贝尔一样并且不错音，那么那个就是我心目中的完美版本。或者说，或许Gilels弹的会是完美版本~

[ 本帖最后由 winniemon123 于 2012-7-25 23:00 编辑 ]

GhostK 发表于 2012-7-25 23:21:43

:victory: 哈哈，果然还是人多力量大啊。B确实就是古尔德的。
以前买过Naxos转录的CD，这次这个是sony的版本。

看来还是有点特色的演奏能吸引人的目光。其他三个演奏有没有人来骂一骂或者夸一夸呢。如果我说第三个样本C也不是没可能猜出来的。会不会明天就又被大家攻克了:lol

[ 本帖最后由 GhostK 于 2012-7-25 23:33 编辑 ]

海菲兹拉二胡 发表于 2012-7-26 19:42:26

原帖由 winniemon123 于 2012-7-25 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
打分应该是很无趣的事情.... 不过一定要打分的话，楼主上传的四个我觉得D>A>B>>C。

其实我对op.111的理解很简单。第一乐章给出了面对死亡的人的情绪，第二乐章给出了对于这些情绪的否定，进而否定了之前贝多芬中期 ... 我也觉得C弹得很不咋的！

ramos 发表于 2012-7-26 21:32:42

呃？我XX了？难道我觉得比较好的不是B么。古尔德那个第一乐章快得跟鬼一样怎么都能听出来啊。

再去听听看

查看完整版本: 大家来给这个几个op.111打个分吧