sbluojie 发表于 2012-7-19 20:05:31

原帖由 gaomx 于 2012-7-19 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是我个人感觉,如果这个时候透明度下降,那其实就是高频受到一定程度的意志
频率越高在空气中传播衰减越厉害,衍射,绕射的能力也越差。
别的器材不知道
最近对比的北极星usb dac32和mx+解码
有人说mx+解码透明度更好,我觉得就是因为北极星的高频被适当控制。
加菲猫可以对比下k601和he500,前者高频透亮,后者高频暗淡,但是he500比k601要透明非常多

SHANDP 发表于 2012-7-19 20:16:23

其实就是感觉自己没有因为耳机的存在而感到有隔离感,闷罐感

hakase 发表于 2012-7-19 20:26:50

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实,透明度和声音的纯净度有关,而纯净度又和声音的失真度有关,可以说,器材的失真越小,播放的声音中的杂质(音)就越少,声音就越清晰、纯净和透明。不过,越纯净透明的声音,给人的感觉就不够饱满、密度低,而 ...

前面一句同意。后面不敢苟同。或者说后面的观点是你电路自身问题:输出功率不大的时候失真小,输出功率大了失真大。

hakase 发表于 2012-7-19 20:30:30

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也有个前提,即频率响应范围要足够,频率响应曲线要平坦,噪音足够低,动态足够大,在此基础上,各种失真越低越好,当失真足够低时,透明度、柔和性、音乐味,音场,什么都有了。

“频率响应曲线要平坦”——哪里的频响曲线?耳机的?耳放的?整个系统的?

tolevs 发表于 2012-7-19 20:49:57

:L
我一直理解错了,我一直把透明度认为是如实反映前端器材的程度。也就是放大前端优点和缺点的能力。

pcear 发表于 2012-7-19 22:45:53

声音清晰、直接,不混、蒙、糊。

benlll 发表于 2012-7-25 18:24:51

单拿应该是透明的代表之一

amex 发表于 2012-7-25 18:34:08

原帖由 benlll 于 2012-7-25 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单拿应该是透明的代表之一 :L贵丰一套推的丹拿落地……透明度一般啊
中高频很好听,低频紧而乱(应该是没推好),但不算很透明。

[ 本帖最后由 amex 于 2012-7-25 19:32 编辑 ]

添财虾 发表于 2012-7-25 18:35:58

总感觉透明度就是清晰度

lus12 发表于 2012-7-26 02:27:05

SA5000对比一个20块的电脑耳麦。

wzhmp 发表于 2012-7-26 08:56:13

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也有个前提,即频率响应范围要足够,频率响应曲线要平坦,噪音足够低,动态足够大,在此基础上,各种失真越低越好,当失真足够低时,透明度、柔和性、音乐味,音场,什么都有了。
赞成这个前提。整个系统,包括耳机直至发出的声音。

[ 本帖最后由 wzhmp 于 2012-7-26 08:59 编辑 ]

allegrohq 发表于 2012-7-26 09:36:26

感觉前面小白的形象说明很直观易于理解,但后面谈到频响等就比较抽象。

airfancy 发表于 2012-7-26 10:30:39

我现在试听器材改用santana的While My Guitar Gently Weeps,大提琴+电吉他+女声,听这首歌要求整套系统的透明度要足够高

goodtogo 发表于 2012-7-31 11:37:15

请对比静电和动圈你马上就知道:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 提问第四贴,什么是透明度?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信