zerozaki 发表于 2012-8-15 16:46:06

原帖由 zhzh0000 于 2012-8-14 21:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


已经说了,你没注意么?
这个我还真没发现

hakase 发表于 2012-8-15 16:50:59

小白挤牙膏,两天了都没挤出多少,让人好捉急:Q

hakase 发表于 2012-8-15 16:52:07

而且故意不讲紧要的地方:L

flyinghail 发表于 2012-8-15 17:03:12

原帖由 gaomx 于 2012-8-14 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看样子是不怎么样,解码都不提了:o
你知道的太多了;P

小白 发表于 2012-8-15 19:29:14

慢慢来,急啥。昨天去法拉利耳机发布会了,今天看书展去了,明天陪女儿办生日party,没那么多空。:)

gravity17 发表于 2012-8-15 19:37:25

原帖由 小白 于 2012-8-15 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif慢慢来,急啥。昨天去法拉利耳机发布会了,今天看书展去了,明天陪女儿办生日party,没那么多空。:) 对法拉利更好奇

fseon 发表于 2012-8-16 09:09:14

原帖由 HerculesVR 于 2012-7-16 12:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
麻烦告诉撸弟大湿··jitter···也许意大利语是jutter乜木哈哈···:lol 原来英文都有写错别字的:L

小白 发表于 2012-8-19 11:40:16

DAC X3解码器的声音表现,今天抽空稍微说一说。

我前面很早就说了,这个解码器的声音,有些地方是意料之中的,有些地方呢,却是有些出乎意料的。我先从这两个地方说起。

意料之中的,是它仍保持着Rudi先生的声音审美风格。我们知道,Rudi先生,不做声音冷的东西、不做声音粗硬的东西、不做力度砰砰响、低频刮刮跳的东西。温暖流畅、适度丰满柔润、声底略软,这些都是Rudi同志作为意大利人的基本审美风格。DAC X3也是这样。它的基本声音风格可以概括为细腻、微暖、优美、人声非常好听,同时,透明度、线条感、细节表现,都有着良好的水平,并不拖后腿。

小白 发表于 2012-8-19 11:46:33

我拿一张包含了各类音乐的试音碟大致听了一遍后,很快就被它演绎的人声都吸引了。毫无疑问这是它的一个亮点。再拿出人声碟来反复试听,确认它毫无疑问在表现人声方面非常好听——不论是男声还是女声,都有着有血有肉、质感细腻、充满感情的表现。而且这台解码器不是那种突出中频能量、搞得“血盆大口”、人声拉得很近距离的风格,它的人声之所以好听,是因为细腻、质感、优美润泽的泛音,而不是靠强调中频能量。

其实对普通人来说,人声是我们最熟悉的声音,是每天里都听到的声音。除了专业搞音乐的人,一般人不会每天听小提琴、大提琴、钢琴的声音,但人声,绝对是每天都听的,理论上是每个人都最熟悉的声音。所以人声尽管没有极高频、没有什么低频成分,但很适合一般人用来衡量器材中间频段的表现力。以前曾有过一种说法:能播好人声的器材,播大多数音乐也可以认为ok了。这个说法也许有夸大了,但我们差不多可以说,能播好人声的器材,除了高低频两头外,中间一段的品质是没有什么问题了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-19 11:48 编辑 ]

alexchui 发表于 2012-8-19 11:50:36

关注关注:lol

小白 发表于 2012-8-19 11:58:25

DAC X3的一个有些让我觉得出乎意料的事情是什么呢?说起来挺有意思的,是它的XLR平衡输出,和RCA单端输出,声音特性有所不同,而且,RCA单端输出的电平反而更高、声音反而更有力。这似乎是有些反常的。一般同时具备XLR、RCA输出的设备,XLR输出的声音会电平高一些、声音更突出“素质”一些,而RCA的输出会电平略低、声音更“味道”一些。当然也不总是这样,因为平衡输出的电平是厂家设置的,可以设置得高、也可以设置得低些,比如Benchmark DAC1的平衡输出电平,就默认设置得很低(-20分贝)。

但DAC X3解码器却不是这样。我反复对比它的平衡和非平衡输出,觉得颇有意思。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-19 11:59 编辑 ]

小白 发表于 2012-8-19 12:03:07

DAC X3解码器,其平衡输出,电平明显地要低于其RCA输出,也低于一般台式CD机的RCA输出。举例来说,我用Bladelius Thor合并功放推Marten Duke喇叭聆听,同时用rca信号线和平衡信号线,把DAC X3的平衡输出和单端输出都接到Thor(此机有2路平衡输入、5路单端输入)。实际对比试听时,假如切换到rca一路,音量开到30,那么如果切换到XLR平衡一路,则音量要增大到约40,才能得到相同的音压。所以可以得知DAC X3的平衡输出、单端输出的电平,是存在明显差异的,单端输出的电平要明显更高。

小白 发表于 2012-8-19 12:07:46

我们知道一部音源设备假如同时有平衡输出和单端输出,那么有些机器,是所谓“假平衡输出”,即平衡输出信号是从单端输出转的,而有些机器,是真平衡输出,其rca输出,是从平衡输出转的。那么RudiStor DAC X3属于哪类呢?它是属于真平衡输出,它的XLR平衡输出,直接来自解码后的模拟放大输出,而它的RCA输出,是从平衡输出转来的,而且,中间应该经过了增益放大,所以电平反而为高。

而且从实际听感的对比,可以明显察觉到,这台解码的RCA输出的声音,明显更有力一些,低频力度更饱满,差不多可以说是我听过的Rudi的作品里低频最有力的了。这点是令我觉得有些惊讶的。我猜测是解码器的设计中,RCA输出信号经过了一个增益放大的缘故。

小白 发表于 2012-8-19 12:17:09

DAC X3解码器的RCA输出,在保持着整机略偏温暖、丰满的基础上,低频饱满性和力度感在Rudi的作品中给我印象深刻。那么它的XLR平衡输出呢?难道反而全面不如RCA输出?当然不是的。反复切换对比不难发觉,它的平衡输出的声音,虽然低频能量感、力度弱一些,电平也低一些(需要放大器有更大一些的增益),但平衡输出的声底更为细腻、透明、质感更好一点、结像也略收细一些。整体上平衡输出给我的感觉是高度精细、精致、透明的声音,而且声音很安定、偏内敛。相比之下,RCA输出的声音固然力度更突出一些、饱满一些、性格外向一些,而且电平较高,但透明度、细腻感都不如平衡输出,结像也相对大一些。

可以说这台解码器的平衡输出是典型地代表了欧洲机器传统的精致、典雅、透明的声音风格,而RCA输出则有些强调力度了,相应地妥协了一些透明和细腻度。

这个设计,对我来说听着比较新鲜。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-19 12:18 编辑 ]

chaisan 发表于 2012-8-19 14:16:07

很多人都觉得HD800的人声差,但我无论是搭配RPX33,还是RPX303,HD800出来的人声都是OK的,一点都不空,中频始终是饱满而有磁性的。

人声比较好的几副著名耳机我都玩过,W5000/D7000/RS1i/T1,HD800搭配Rudi耳放出来的人声绝不比这几副耳机差(除了PS1000)。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-8-19 14:30 编辑 ]
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 鲁迪大叔做解码——RudiStor DAC-X3

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信