听听而已 发表于 2012-8-22 12:13:55

原帖由 小白 于 2012-8-22 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




解码耳放一体机,这种类型的产品就注定了耳机口肯定是有妥协的,不可能和优质的独立耳放去比。所以我个人觉得没必要在解码耳放一体机的耳机口上追求极致。既无法达到极致,也无必要。要求很高的烧友肯定会采 ...
要求很高的烧友除了肯定会采用解码+独立耳放的方案,可能还会加一个单独的usb数字界面,这样的系统,此价位的解码可能档次略低了。
把耳机插在解码耳放一体机上听,就是图方便,而价位又不高,这种用途可能谷津的产品更合适一些?

oltra 发表于 2012-8-22 12:17:43

回复 6# 的帖子

换左边耳机口吧,右边的是低阻,左边的是高阻。我现在是左边插650右边插701,感觉确实推650更适合一些,不过701音色还是有可取之处……所以虽然650是新机,听的时间还是一半一半

小白 发表于 2012-8-22 12:18:47

原帖由 听听而已 于 2012-8-22 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

要求很高的烧友除了肯定会采用解码+独立耳放的方案,可能还会加一个单独的usb数字界面,这样的系统,此价位的解码可能档次略低了。
把耳机插在解码耳放一体机上听,就是图方便,而价位又不高,这种用途可能谷津的 ...



我觉得2-3千的一些解码耳放一体机,都是适合"追求方便"的.原版mdac2才一千多,谷津u2在2千多,mdac5在三千多,都是适合这样使用的.很贵的机器,有些也带耳机口,比如Weiss DAC202,四万多元的机器也带耳机口,但也就是个妥协的随便听听的方式. 当年有人吹DAC202的耳机口有多牛,可直推hd800云云,后来我用实际试听否定了这种说法. 他的耳机口,也是明显妥协的.

听听而已 发表于 2012-8-22 13:15:16

原帖由 小白 于 2012-8-22 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我觉得2-3千的一些解码耳放一体机,都是适合"追求方便"的.原版mdac2才一千多,谷津u2在2千多,mdac5在三千多,都是适合这样使用的.很贵的机器,有些也带耳机口,比如Weiss DAC202,四万多元的机器也带耳机口,但 ...
是啊!这样看法就一致了,总结出来,就是,高档解码带耳机口,纯属多余,不可能让用户体会到解码部分的内容,也不会有人这么用。
而2-3千的这些解码耳放一体机,耳机口残废是万万不可的,否则就会有食而无肉弃之可惜的感觉。
这也就是为什么,我提出希望有人磨改耳机口,而不是解码,让这俩部分平衡,成为适合"追求方便"的一体精品。而不是两部分差距越来越大,越来越鸡肋。

听听而已 发表于 2012-8-22 13:23:00

当然,这也是基于mdac2存在烧友公认的耳机口比解码的距离较大,这么一个事实,当务之急是耳机口,而不是解码,否则,又另当别论了。

ChobitsZGT 发表于 2012-8-23 23:59:45

受教~

schpeltor 发表于 2012-8-24 00:21:14

原帖由 amex 于 2012-7-5 19:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
系统上3w之前……其实我觉得没必要折腾线,尤其是这年头有些周边不上2k你都听太不出区别:L 1K多的钉子和板我觉得还是有区别的- -

iverson 发表于 2012-8-24 08:51:10

今天我解放了。说一句,加钉和换线的效果显现真的不同。加钉对于声音改变更明显

xiaobudian 发表于 2012-8-24 17:36:32

看自己要不要继续烧下去被~要继续就加,到时候再把解码换了。。不就可以了吗?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: mdac2鼠摸版必须加耳放吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信