即使耳放部分没动过，mdac2鼠摸版的耳机输出仍有明显的提高，这就是以前我说过的——“音源太重要”。
原帖由 小白 于 2012-7-6 08:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个胡说八道。1万不到的系统，有些单件一千多的器材（比方mdac2），就能很明确地听出线材和一些周边的影响。 :L有些。。。。
加好点的耳放肯定会好些，只是值不值得的问题。总价可能能上到更好的搭配。
风格搭配尤其重要。
我的小刺猬推HD580听感就明显不如推K240M，反过来SOLO推HD580就明显比推K240M更合适。
不知道鼠摸适合HD580么？
我觉得凭我这半年的使用体会，我喜欢加，也是因为我原来就有SOLO豪华版。不过说句实话，SOLO豪华这个价位的耳放，最多也就是搭配一个味道和一些细节上的东西了，我比较在意这些还有就是SOLO的那种声音很喜欢所以我加了。如果没这些需求或者刚开始玩，不加已经可以了。老鼠的MDAC2绝对素质已经不错了，我个人就是有一些地方和老鼠的喜好不同，所以我喜欢加上耳放，呵呵。还有一句要说的就是在老鼠的MDAC2上面加耳放，就不要想着性价比这个词了。找自己喜欢的声音或者对老鼠MDAC2的声音完成度不满意的，我推荐加。想大幅提高素质或者享有个可闻改善又有性价比的方案，我觉得就不要加了。看自己的需求和重点啦。最后住LZ玩的开心。
[ 本帖最后由 Bluetango 于 2012-7-6 12:43 编辑 ]
:)
如果接耳放，要注意一个环节——信号线不能太差。如果用很差或者存在明显问题的信号线，可能会把独立耳放的优势打不少折扣甚至磨灭掉。这个环节不可忽视。
原帖由 小白 于 2012-7-6 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果接耳放，要注意一个环节——信号线不能太差。如果用很差或者存在明显问题的信号线，可能会把独立耳放的优势打不少折扣甚至磨灭掉。这个环节不可忽视。 记住了。
原帖由 Bluetango 于 2012-7-6 12:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得凭我这半年的使用体会，我喜欢加，也是因为我原来就有SOLO豪华版。不过说句实话，SOLO豪华这个价位的耳放，最多也就是搭配一个味道和一些细节上嗯，很的东西了，我比较在意这些还有就是SOLO的那种声音很喜欢所以我加 ... 嗯，很好的意见，希望以后继续指教，谢谢！
正如白版所说，单元都满意了中间环节就很重要了，比如线材，暂时先听着不加耳放了，慢慢来嘛。
我也正在纠结这个问题，准备入手鼠摩和HD650。看来还是先这样，以后再一步步来吧
原帖由 逆流光子 于 2012-8-22 09:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也正在纠结这个问题，准备入手鼠摩和HD650。看来还是先这样，以后再一步步来吧
上HD700用鼠磨直推不知道会怎样
方便的话，老鼠可以解释一下：针对MDAC2的打磨，是不是主要针对电源和解码部分，耳放部分几乎没有动过。
这是我看到的所有关于鼠2的评测中，最有用，最真诚的一句。谢谢。
[ 本帖最后由 听听而已 于 2012-8-22 10:26 编辑 ]
建议加哟。
原版的MDAC2加个很便宜的电池版icute，都明显比他的耳机口好，MDAC2的耳机口关键问题就是有气无力，这点非常不爽。
鼠版这点比原版好，不过还是推荐加，买个solo钻石，不要怕贵，毕竟以后用处大，与其在差的妥协机上花钱，不如上好点的，这样还省钱，除非你不烧了。
突发奇想，会不会有高人，再次磨改mdac2？，主要磨改耳机口，解码部分不动？
原机解码部分，在其价格，已经是有卖点的了。磨改耳机口，使两部分平衡，成为实用的一体机。
加好的耳放，固然有提高，但又会反过来纠结解码了。
原帖由 听听而已 于 2012-8-22 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
突发奇想，会不会有高人，再次磨改mdac2？，主要磨改耳机口，解码部分不动？
原机解码部分，在其价格，已经是有卖点的了。磨改耳机口，使两部分平衡，成为实用的一体机。
加好的耳放，固然有提高，但又会反过来纠结 ...
解码耳放一体机，这种类型的产品就注定了耳机口肯定是有妥协的，不可能和优质的独立耳放去比。所以我个人觉得没必要在解码耳放一体机的耳机口上追求极致。既无法达到极致，也无必要。要求很高的烧友肯定会采用解码+独立耳放的方案，而把耳机插在解码耳放一体机上听的，就是图个方便，重要的是声音“过得去”。
