j.org 发表于 2012-6-30 19:45:09

频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝

这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。

V200这方面性能可靠一点

standalone 发表于 2012-6-30 19:47:45

关注推hd800的效果

wagashizu 发表于 2012-6-30 19:48:50

:)

woodear 发表于 2012-6-30 19:49:53

原帖由 j.org 于 2012-6-30 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝

这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。

V200这方面性能可靠一点

我以前也这么看数据的:lol

苏苏 发表于 2012-6-30 19:54:39

:) :time:

508i 发表于 2012-6-30 20:08:21

什么价?

taohy 发表于 2012-6-30 20:42:40

5850

zxc189999 发表于 2012-6-30 20:48:22

原帖由 woodear 于 2012-6-30 19:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


耳机不消耗功率,靠意念出声吗:lol

但是没有说耳放功率越大出声越好啊,有一定的输出能力必不可少,但片面看输出功率就从心里面认为某某耳放推不好(或者推不动)某些耳机实在不可取吧.....要不所有耳机全买个功率衰减器接功放得了。

taohy 发表于 2012-6-30 20:51:51

期待白版继续

东兴耳烧 发表于 2012-6-30 20:58:16

分体外形还是不错的

zxc189999 发表于 2012-6-30 21:05:55

原帖由 j.org 于 2012-6-30 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝

这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。

V200这方面性能可靠一点

很多老一代的CD机(非SACD)频宽都比不上HD800呢,那是不是意味着它们都不够格给HD800当信号源?

小白 发表于 2012-6-30 21:18:00

是340kHz,不是34kHz。看清楚。

旭日东升 发表于 2012-6-30 21:24:21

听感要听感:@

4ee 发表于 2012-6-30 21:39:07

原帖由 zxc189999 于 2012-6-30 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


耳机又不是汽车,不是“马力”大点就会跑快点的。

别的不说,当年听u2推hd600,声场小,三频挤作一团,低音阳痿,一上大编制就乱哄哄,这些总会跟推力低不会没有关系吧;P

当然了,大力不等于好声那是共识。这点大家都清楚

[ 本帖最后由 4ee 于 2012-6-30 21:40 编辑 ]

小白 发表于 2012-6-30 21:39:57

原帖由 4ee 于 2012-6-30 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


别的不说,当年听u2推hd600,声场小,三频挤作一团,低音阳痿,一上大编制就乱哄哄,这些总会跟推力低不会没有关系吧;P



和机器档次有关系,不是功率的问题。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 谷津HA3纯耳放开箱试听

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信