j.org
发表于 2012-6-30 19:45:09
频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝
这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。
V200这方面性能可靠一点
standalone
发表于 2012-6-30 19:47:45
关注推hd800的效果
wagashizu
发表于 2012-6-30 19:48:50
:)
woodear
发表于 2012-6-30 19:49:53
原帖由 j.org 于 2012-6-30 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝
这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。
V200这方面性能可靠一点
我以前也这么看数据的:lol
苏苏
发表于 2012-6-30 19:54:39
:) :time:
508i
发表于 2012-6-30 20:08:21
什么价?
taohy
发表于 2012-6-30 20:42:40
5850
zxc189999
发表于 2012-6-30 20:48:22
原帖由 woodear 于 2012-6-30 19:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机不消耗功率,靠意念出声吗:lol
但是没有说耳放功率越大出声越好啊,有一定的输出能力必不可少,但片面看输出功率就从心里面认为某某耳放推不好(或者推不动)某些耳机实在不可取吧.....要不所有耳机全买个功率衰减器接功放得了。
taohy
发表于 2012-6-30 20:51:51
期待白版继续
东兴耳烧
发表于 2012-6-30 20:58:16
分体外形还是不错的
zxc189999
发表于 2012-6-30 21:05:55
原帖由 j.org 于 2012-6-30 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频响:4.3赫兹 - 340千赫兹+0分贝 -3分贝
这个对于的 HD800的频率响应6 – 51,000 Hz (- 10 dB)来说是否有点力不从心。
V200这方面性能可靠一点
很多老一代的CD机(非SACD)频宽都比不上HD800呢,那是不是意味着它们都不够格给HD800当信号源?
小白
发表于 2012-6-30 21:18:00
是340kHz,不是34kHz。看清楚。
旭日东升
发表于 2012-6-30 21:24:21
听感要听感:@
4ee
发表于 2012-6-30 21:39:07
原帖由 zxc189999 于 2012-6-30 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机又不是汽车,不是“马力”大点就会跑快点的。
别的不说,当年听u2推hd600,声场小,三频挤作一团,低音阳痿,一上大编制就乱哄哄,这些总会跟推力低不会没有关系吧;P
当然了,大力不等于好声那是共识。这点大家都清楚
[ 本帖最后由 4ee 于 2012-6-30 21:40 编辑 ]
小白
发表于 2012-6-30 21:39:57
原帖由 4ee 于 2012-6-30 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别的不说,当年听u2推hd600,声场小,三频挤作一团,低音阳痿,一上大编制就乱哄哄,这些总会跟推力低不会没有关系吧;P
和机器档次有关系,不是功率的问题。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10