社区 › 台式耳机系统 › Solo超线性2012"钻石版"

zxc189999 发表于 2012-5-8 11:59:24

声音上会不会“如钻石般晶莹剔透呢”:lol

damolang 发表于 2012-5-8 12:01:22

原帖由 zxc189999 于 2012-5-8 11:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音上会不会“如钻石般晶莹剔透呢”:lol ;P

zxc189999 发表于 2012-5-8 12:02:49

原帖由 damolang 于 2012-5-8 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P

悄悄问，硬L会不会买单？:lol :lol

唐记之声 发表于 2012-5-8 12:28:51

求解剖图

fawkes 发表于 2012-5-8 12:33:39

shaosh 发表于 2012-5-8 12:35:19

顶起揍个热闹

pieryu 发表于 2012-5-8 12:37:31

应该召回原版

江苏狗狗 发表于 2012-5-8 12:39:36

小白 发表于 2012-5-8 12:45:15

原帖由 fawkes 于 2012-5-8 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鬼佬的低效率都成了优点




那么你觉得国内一些师傅的作品，一年改版几次的高效率，是优点吗？ 一部成熟设计的放大器，要改版，应该是很慎重的事，花上几个月，是很合理的效率。一种新药要推向市场，还效率更低呢，通常要经过几年的各种试验。这是优点还是缺点呢？

fawkes 发表于 2012-5-8 12:52:07

woodear 发表于 2012-5-8 12:53:58

这名字取得:L

热闹的街 发表于 2012-5-8 12:57:41

白版，这个对solo豪华或者朝鲜有什么升级服务吗？

zhzh0000 发表于 2012-5-8 12:57:55

原帖由 小白 于 2012-5-8 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那么你觉得国内一些师傅的作品，一年改版几次的高效率，是优点吗？ 一部成熟设计的放大器，要改版，应该是很慎重的事，花上几个月，是很合理的效率。一种新药要推向市场，还效率更低呢，通常要经过几年的各种试验。这是优点还是缺点呢？
:handshake

记得曾经有一位深圳的师傅，自己的一个畅销鸡一年之内就改了两版，可谓“深圳效率”。买了他的鸡的客户可就倒霉了，刚刚买了新的，就出了更新的，情何以堪。

我一直在用一个20世纪70年代初生产的Braun的刮胡刀，它的基本设计迄今为止没有大的改动，到今天，还觉得比绝大多数市场上其他品牌、其他型号的更加好用。另一个用了近20年的Braun的吹风机，一直工作得好好的，去北京出差时掉在计程车上了。

本来，工业产品的完成度是衡量他的质量的重要标准。只有一些基础极差又急功近利的国家出产的产品才如飙风骤雨，不可终日。

zerotnt999 发表于 2012-5-8 13:07:18

很好奇里面有什么变动

SHANDP 发表于 2012-5-8 13:07:37

原帖由 小白 于 2012-5-8 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





那么你觉得国内一些师傅的作品，一年改版几次的高效率，是优点吗？ 一部成熟设计的放大器，要改版，应该是很慎重的事，花上几个月，是很合理的效率。一种新药要推向市场，还效率更低呢，通常要经过几年的各 ...
支持

查看完整版本: Solo超线性2012"钻石版"