[ 本帖最后由 xwjem 于 2012-4-23 08:18 编辑 ] 今天也在场听了，金牛的耳机平衡口比单端口要好，这个比较奇怪。
金牛和RKV对比，在信号线一样的时候，差异其实蛮大。金牛咋听感觉很厚很爽，细听就发觉声音的线条很差，乐器都粘一起了，高频直接就模糊了。相比RKV的高频好出一截，表现在空气感和透明感更好，沙锤的声音就像悬浮在空中，而金牛就沙的一声就没了，不留意还听不到。RKV的动态和节奏感也更好。整体来说，金牛差的不是一丁半点。
以上是木耳的个人感觉，概不负责。谢绝跨省！
至于其他耳放对比，请其他同学补充 “即使是WADIA861SE这种档次的机器，XLR端的声音还是比RCA明显好一些。”
这个还真不知道，有机会再听一下。
对了，雄大，我打算给耳放换一个大的变压器，到时候再麻烦你参谋参谋！ 但是捏。。今天没有重量级的XLR坐镇（俺偏爱的某线争议大，暂且不算），有兴趣的童鞋麻烦带上 PAD CORVUS 以上级别XLR来测试金牛的极限:lol ~ 不过这样玩有意思么。。。一根线贵过一部鸡鸡。。。。。
回复 125# 的帖子
拿条dominus也不见得能比过乃偏爱的某线。。。为避免争议还是搞条25周年。。。;P。。。再说价格似乎没有1kusd吧。。。 近期的经验比较着重线材等配合部件对声音一体性和完成度的表现，能充份揭示机器素质和演绎手法的当是好货，能展现音乐主张而为人所认同的亦是出色的作品...系统本身有一定的完成度，才能比较容易感受前者的可贵之处，亦较能领略制作者的心思诚意... 顶对比，这正好印证了硬总的那句话，金牛no magic WADIA861SE同轴输出＋ARK MX+和金牛
这套系统如何？
金牛只是牛，没有MAGIC
原帖由 xwjem 于 2012-4-23 00:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifRKV：管子为风根菱标A支架PCL805胆管＋瑞宝TUBESOX管套，电源处换POWERHOUSE白金保险管，运放为OPA637BP
换管和运放之后，rkv是不是提升很大？
提升颇为明显，昨天有兄弟推荐AD8610，看了一些听感的介绍，准备再换了试一试
原帖由 xwjem 于 2012-4-23 08:19 发表 images/common/back.gif
WADIA861SE同轴输出＋ARK MX+和金牛
这套系统如何？
ARK MX+并没有比WADIA直出金牛好。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-23 08:35 编辑 ] :Q 熊大个骚人 :handshake 支持试听对比，实践得真知。 上班看PK 非常欣喜地看到国产二房向万元的冲刺，金牛确实不辱使命。但这一步迈的有些大，完成度方面还有待进一步提升。当然国产和进口的差距存在的。
希望看到对国产产品的理性评价。之前一直看到有说对洋器材的迷信，但最近的趋势则是矫枉过正，因为金牛的万元定价，加上金牛的宣传，一时间成为国产二房的扛鼎之作。但国外万多元的器材，尤其是到两万那个价位的，对应美金则是2000到三千美金的，完成度相对来说还是要更高一些，素质和味道都不至于出现明显的短板。金牛如果想撼动比自身价位高的二房，确实有些难度。 原帖由 davidxtb 于 2012-4-23 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常欣喜地看到国产二房向万元的冲刺，金牛确实不辱使命。但这一步迈的有些大，完成度方面还有待进一步提升。当然国产和进口的差距存在的。
希望看到对国产产品的理性评价。之前一直看到有说对洋器材的迷信，但最近 ...
所以还是说一分钱一分货，不要盲目，要理性。
