步子迈大了就容易扯着蛋，是这意思吧:lol
一直担心，国内在高级一些的二房的生产方面要处于劣势地位，毕竟国外那些品牌的采购和销售渠道都已经非常成熟，更不要说设计、生产团队了。
我记得之前在宁波的时候，一个朋友说在他老家安徽开办一间服装厂的生产成本要比在宁波还要高。原因就是相关的物料的采购成本居高不下。
别的米物没听过，但认同LZ关于SFB不如金牛的评论。
:lol
LZ听感应该是很可信的。
原帖由 davidxtb 于 2012-4-23 08:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
提升颇为明显，昨天有兄弟推荐AD8610，看了一些听感的介绍，准备再换了试一试
ARK MX+并没有比WADIA直出金牛好。 :L要是比wadia直出好……mx+才是神器，那玩意儿二手也得5w吧
说一下，你觉得有啥问题
搭车问一句 耳放110v能否改成220V？
就个人一个多星期的听感来说，金牛的声音还是有些呆板，和万多元的耳房相比缺少了一些活生感，声音的分离度方面做的不是很好，泛音信号存在衰减太快的问题，过于突出声音的主体，而在细节尤其是微细节方面表现并不是很好。声音整体还是太冷硬，骨肉比例不当，骨头多于肉。
声音的整体也不够开扬，可能和高频做的有些保守有关系，三频都缺少一些弹性和韧性
另外，之前有金牛需要很高音源的说法，这次通过试听发现还是有些虚妄了。金牛的这一步跨越很大，自身潜能挖掘的也差不多了，外设的提升并没有相应程度的提升。实际一些的说法，金牛倒是ENOUGH IS ENOUGH的二房，并不适合折腾。
原帖由 hjpwh 于 2012-4-23 09:54 发表 images/common/back.gif
搭车问一句 耳放110v能否改成220V？
看二房的牛是什么牛，有些牛并无那些甩线，没法改的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-23 23:37 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2012-4-23 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金牛的分离度方面做的不是很好，泛音信号存在衰减太快，导致过于突出人声或者其他音的主体，声音的骨感太强烈。
就调音来说，金牛还有很多路要走。
看二房的牛是什么牛，有些牛并无那些甩线，没法改的。 我问的是mx+你觉得有啥问题:L
昨天在熊大那里，听到一位佛山哥们带来的耳放，感觉真的不错。 问了问销售的情况，原来还没有上市。价钱方面他说初步打算卖6千8. 感觉性价比非常好。如果不是‘平衡控’的烧友，值得关注这台机器。
期间和这位哥们 聊了一下 RCA(单端) 和平衡 的工作方式。我的观点得到了他的认同： 就是家用的器材，因为弱小信号的从送距离不长。实在没啥必要一定要选用平衡方式。 平衡方式技术上复杂了很多，要考虑和兼顾的因素也很多。把简单事情硬是弄复杂了。而用非平衡的单端方式，简简单单就做好该做的事情。省心省心省力。另外还可以吧省下来的费用来提升其他方面。以达到更好的效果。
贴2张昨天用熊大的机器拍的照片。
下面这个就是打算卖6千8的工程样机，外壳还没有做呢，现在是临时借用他们自己厂出的解码器的外壳。（音量旋钮的钮都没有:lol ，要靠指甲抠着电位器旋轴的缝来调大小声;P ）
拍照时这机器后面插的是纳米金电源线（古河碳纤维的头）和纳米金的信号线（自己焊的）。
我也在用纳米金信号线:lol 不错
原帖由 auragon 于 2012-4-23 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L:loveliness: :L但我觉得sfb不算冷吧……是有点薄，但关键的问题是低频控制力有问题，经常发生低频乐器之间相互淹没的情况。顺便要是有闲心可以试试大家都用评价线的情况，可能很有意思:lol
[ 本帖最后由 amex 于 2012-4-23 10:08 编辑 ]
补充一下：
现场听下来。我的T1明显感觉没有H800那么的抓耳（也就是所谓的好听）。:L在几台机器上都是这样。 :(
最后，T1 只好黯然退场。。。。 :'(
原帖由 amex 于 2012-4-23 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我问的是mx+你觉得有啥问题:L
对不起你老大了，我主要听的是金牛，MX+没有怎么接在RKV上去听:(:(:(
