另外，关于为什么大多数人会更喜欢优美演绎（或者浪漫?演绎）。跟我们这个社会和时代给大家培养成了躁动的习惯有关。在疲劳、一成不变、紧张的生活节奏外，更多会需要刺激性的东西——于是一个乐友说听不下本真，用的词不正是“没高潮”么？而本真是一种静修，类似禅，类似冥思，类似哲学的沉静的审美，这在任何时代，更不用说今天，都是不容易的。当然，这种静谧，没有大苦大悲来得打动人。所以，没有优劣的说法，但是确实，能真的达到高境界的本真，是不容易的。在“地球人布伦德尔”那贴，好像大家说到了李赫特，虽然没有明确表示，但是我觉得似乎大家把他定义为优美或者浪漫的代表。我想说的是，如果愿意听听他晚年录的海顿和巴赫，你会发现，他其实正在像本真学习和靠拢——这是老来的一种智慧。所以为什么巴克豪斯老来的贝多芬，也能拥有很高的评价的原因——狮王正当壮年的怒吼是一种美，英雄迟暮也是一种美。
原帖由 wudanao 于 2012-4-15 05:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我好奇的是本真演绎应该不是现在才有的做法吧？试着听听用作曲家原本为之创作的乐器来演奏出来的效果如何应该是人之常情才对吧？
但是听众变了，听众的审美趣味变了，为什么不随之而变，却仍用古代的演奏乐器和手法来服务当代听众呢？
本真就听过一次，没什么感觉，i musici倒是真的容易腻
原帖由 小白 于 2012-4-16 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是听众变了，听众的审美趣味变了，为什么不随之而变，却仍用古代的演奏乐器和手法来服务当代听众呢？
因为审美总会疲劳，于是复古对当代来说，是一种新的“变”——当然，复古复了多少古就不知道了，创新从来都是打着“文艺复兴”的牌子的。
