原帖由 沉迷 于 2012-3-26 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol
沉迷只用909搞T1 , HD650 , RS1，甚至朋友的mpro，高低阻都推得很出彩，而HE6沉迷觉得应该是功放推的东东，HD800呢，听过一段日子，不喜欢，密度始终是个问题，而PSK , D7K我没有。
论坛“我的1989”老 ...
沉迷版友的文章 最近爬文作功課都有略讀一二
挺為客觀中肯 對於訊源喜好跟小弟我略有相似
期待 909 搭配T1聲音表現 :)
RP010b驱动单端T1那天朋友带过来听过，各方面表现还是可以的，空间深度和能量感表现突出，但不如换线平衡HD800开扬洒脱，微细节的表现力也有不及。或许平衡会有更佳表现。总体来说还算是比较合拍的。T1不要去用本身声音太黏滞的耳放即可，对驱动力有一定要求。
不知为何RPX300之类大家还是认为以细腻度见长的，到RP010/RP030却许多人认定是粗声（我自己反倒是最近嫌声音太瘦细，想了一想可能要从耳放的电源线去调校）。多少可能是有点把风格和素质混淆了吧:P
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-3-27 08:14 编辑 ]
800适合改平衡不？
原帖由 smilence 于 2012-3-27 08:12 发表 RP010b驱动单端T1那天朋友带过来听过，各方面表现还是可以的，空间深度和能量感表现突出，但不如换线平衡HD800开扬洒脱，微细节的表现力也有不及。或许平衡会有更佳表现。总体来说还算是比较合拍的。T1不要去用本身声 ... “嫌声音太瘦细”？ :o 因为U总在听不插电的古典现场呀，听了那个，回来听啥都这赶脚，尤其是齐奏时中频强大的密度、能量感&规模感、高频的厚度与水份，音响系统怎么听都嫌形体偏细小、群奏规模感弱很多;P
问问小白,金牛推PSK会如何，会否也太素？
再次请教，各位大佬认为ear909驱动这几个顶级耳机需要改平衡吗？
原帖由 古惑的机器猫 于 2012-3-27 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再次请教，各位大佬认为ear909驱动这几个顶级耳机需要改平衡吗？
md1用平衡和单端,区别很大
虽然EAR909并非真平衡的二房，但改了平衡素质还是有提升
010b 030 909
有板友用T1比對過聲音差異嗎?
等周末再來華山論劍一番 :)
[ 本帖最后由 快手小胖 于 2012-3-27 16:25 编辑 ]
同时这几个机器,再加T1,机会比较少,即使有机会,短时间的听听,判断会准确吗?
010B和909听的都算多的 论坛上估计就属我了;P听的音源恰好也是1UP和1531
原帖由 shandra 于 2012-3-27 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
010B和909听的都算多的 论坛上估计就属我了;P听的音源恰好也是1UP和1531
網兄有何建議?
[ 本帖最后由 快手小胖 于 2012-3-27 16:51 编辑 ]
原帖由 快手小胖 于 2012-3-27 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
網兄有何建議? :) 我觉得都可以啊 不过兄不愿改平衡恐怕010B和030都不合适 这俩单端和平衡驱动都有不止一档次的差距 909单端和平衡差距小些 但T1在909下仍是平衡全面占上风
具体声音的话010B更注重气势磅礴和开扬大气更为HIFI
909则更有气质和乐感 同时素质上该有的也都有
我个人推荐的是909
[ 本帖最后由 shandra 于 2012-3-27 16:29 编辑 ]
广州聚会我们同时听了RP010B,030和EAR909
原帖由 shandra 于 2012-3-27 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得都可以啊 不过兄不愿改平衡恐怕010B和030都不合适 这俩单端和平衡驱动都有不止一档次的差距 909单端和平衡差距小些 但T1在909下仍是平衡全面占上风
具体声音的话010B更注重气势磅礴和开扬大气更为HIFI
909 ...
感謝分享 :handshake
