kk701 发表于 2012-3-23 11:37:40

同意白版,听过一胆机推平板,声音较gemini粗,听k701倒不容易听出来,平板声音细腻

punkerji 发表于 2012-3-23 11:38:46

重量:440克,可惜了。受不了D7000的370克重量的路过。

rustictb 发表于 2012-3-23 12:06:20

“事实上,单论古典交响的表现,HD650几乎是无法被取代的。它能以不高的驱动代价获得一个饱满、有厚度、带些醇厚温暖的“交响声”,不要说HE400,就算是T1、HD800,在同等驱动代价下也无法完全取代HD650。”
这个同感!

schpeltor 发表于 2012-3-23 12:16:02

事实上,单论古典交响的表现,HD650几乎是无法被取代的《==真不是600么

自来水 发表于 2012-3-23 12:29:55

学习一下哈

hjpwh 发表于 2012-3-23 12:37:18

看做工还是毫无长进

小白 发表于 2012-3-23 12:40:04

不过,若有人把HE400理解成一副薄声、冷声耳机,那也是误解了。HE400的声底既不薄、也不冷,相反,很重要的一点是,和HE500相比,400的基本音色要更暖一些、中低频更厚一些。这可以说是两副兄弟耳机的最主要差别。

只是,和HD650相比(我手头的还是老版的HD650),则始终是HD650声音更浑厚、温暖一些(同时也糊一些、肥一些)。假如独立地看HE400耳机,不和HD650参照,那么HE400的声音和薄、冷无关,用于欣赏流行音乐、人声歌曲,都有着中性而略暖的呈现,透明度、结像力、细腻感,和2千多价位的动圈耳机相比,有优势。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-23 12:41 编辑 ]

rickyang72 发表于 2012-3-23 12:40:35

原帖由 小白 于 2012-3-22 13:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 但是,HE400耳机确实更重、戴在头上负担更重一些。包括耳机线都很粗、较重,有点象Grado耳机,又长又粗的耳机线,盘起来都有些麻烦呢。我不得不把3米长的黑粗耳机线去绕笔记本电脑,把笔记本圈起来,才方便佩带使用(坐在电脑前听音乐无须很长的耳机线)。

我的650是把线先绕好了然后用绑线带绑住。。。

m4a1m203 发表于 2012-3-23 12:41:18

声音密度如何?参照dt860吧

小白 发表于 2012-3-23 12:45:56

下面就要说到一个很多人关心的问题了:和长兄HE500相比,初生牛犊HE400表现如何呢?

首先很明确的一点是,在随身播放器上,HE400更容易出效果。HE500确实要难推不少,随身播放器要用到801+平衡耳放卡,才能出一个ok的效果,而HE400用603、601就已经可以了。我试过,假如是用603、601勉力去推HE500,出来的效果反而不如HE400,声音显得放不出来(缩),低频没有健康的量感,力度也偏软。反而是HE400能出一个更饱满、有健康量感和力度的声音。简单总结:HE500除了801+平衡卡外,不是随身系统能玩的,而HE400是随身系统上能玩的。这是一个主要差别。

苏苏 发表于 2012-3-23 12:49:44

声场表现如何?

小白 发表于 2012-3-23 12:56:21

如果是在Solo超线性那样的中档耳放上对比,我觉得HE400和500更多是呈现出“差异”而不是素质上的差距。HE400的中低频要更厚一些,低频量感更多,欣赏需要低频烘托的音乐类型(很多流行音乐都属于此类),HE400更容易获得一个良好的听感,而且,它的基本音色要比HE500偏暖一些,我觉得有些“暖声爱好者”是会因为这个而对它格外留意的。

那么,HE500的好处在哪里呢?我觉得是在于它的声音更中性、更精准,低频量感虽少一些,但更结实、更accurate、线条更清晰。说通俗些,HE400的声音更“放出来”一些,但也因此多一些染色,特别是开大音量听,会发觉低频段是有一点肥肉的,而HE500耳机的声音更“收”、更“严肃”、控制更严谨,染色更少,低频段几乎没有任何肥肉。

虽然我前面说了,在Solo超线性那样的耳放上,两者主要是差异,但在某些音乐里还是可以察觉到HE500的优势——主要是声音控制得更严谨、更干净、线条感更好。不过,欣赏一般的流行音乐、歌曲,我觉得这个优势体现出来的机会很小。相反很多人也许会更喜欢HE400带来的听感,毕竟它中低频段的烘托听起来更舒服一些。

小白 发表于 2012-3-23 13:05:28

我也在“金牛座”耳放上用平衡耳机线对比过HE400和500。此时我觉得HE500的优势就更明确地体现出来了。它的声音更清晰、更正、结像更结实,低频不象HE400那么量感多,但控制优秀,没有赘肉。HE400相比之下显得有些糊,低频的质量不够高,徒多了量感,但不是优质的、高解析的低频。当然,大家都在“金牛座”上对比,HD650是更糊的一个,线条感更弱、结像更粗大一些。一级压一级,AB十分残酷。

所以让我重申一次:在不同档次的前端器材上,耳机之间的听感、素质差别,是会很不同的。一般而言,在高档的、高素质的前端下,才能象“照妖镜”一样清晰地观察到耳机素质方面的、风格方面的差异和差距。如果用入门台机、入门解码那样的前端,很可能会得出HE400比HE500更好、更好听那样的结论。

sd206a 发表于 2012-3-23 13:15:59

在不同档次的前端器材上,耳机之间的听感、素质差别,是会很不同的。一般而言,在高档的、高素质的前端下,才能象“照妖镜”一样清晰地观察到耳机素质方面的、风格方面的差异和差距。如果用入门台机、入门解码那样的前端,很可能会得出HE400比HE500更好、更好听那样的结论

讲的好

雨落清晨 发表于 2012-3-23 15:46:40

丝毫不怀疑hifiman做平板的实力,但是这个做工和外观是阻碍我购入的最大因素,低于我的最低标准了。 即使是不喜he500的音色,也不得不承认我最喜欢的高档耳机t1被他干掉了
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 新店新试听(七):我看HE400平板耳机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信