墙裂关注
t70p至少贵一千吧- -
如果把PS500算上……那不如把歌德家除了PSK，GSK外的型号都算上……
等了二个多月，终于等到白总的HE400帖子了，先顶上。
值得一试。
关注一下
看来明天才有料…………
这茶喝的？人呢？？被米饭叫去喝茶了？
比起HE400在随身播放器上的表现，可能很多人都同样关心它在大耳机系统上的表现，特别是和同价位经典耳机如HD650、K701、以及自家兄弟HE500的对比。我在几个不同的耳放上试了它的表现，包括“金牛座”、Solo超线性、Violectric V100。通过把它和HD650、K701、HE500等的对比，加深对HE400耳机的了解。
继续看
期待后文
今日直播开始
首先，在大系统上，HE400显得并不难推，根本用不到“金牛座”那样的大力耳放，象Solo超线性、V100甚至V90，都已能不吃力地把它推到不错，声音是平衡、健康而结实不散的。
和相近价位的HD650、K701比较，我觉得HE400耳机最大的优势在于——细腻。在这一点上，它都明显地好于HD650、K701。线条清晰、结像结实、音色细致而不浑、不粗，低频偏向结实的风格，也不缺健康的量感，高频延伸良好、音色纤细、也不易刺耳。
我个人觉得，本身K701是一副以音色轻盈细腻见长的经典动圈耳机，但与之相比，HE400要更为细腻和通透一些，在很大程度上对我来说HE400是可以取代K701（新版）而无甚遗憾的。老版K701可能略有不同，因为它要多一些HE400所无的醇厚感，虽然这种醇厚感是以线条稍糊换来的。
HD650虽然在声音的通透、精细程度上被HE400以明显的优势超过，但我觉得HD650仍是HE400无法完全取代的，特别是在听古典交响方面。事实上，单论古典交响的表现，HD650几乎是无法被取代的。它能以不高的驱动代价获得一个饱满、有厚度、带些醇厚温暖的“交响声”，不要说HE400，就算是T1、HD800，在同等驱动代价下也无法完全取代HD650。
若看线条感、音色的精细、结像的细致、细节再现，HE400都明显地好于HD650，不过HD650更容易获得一个有浑厚感的声音，特别是听古典管弦乐队的声音，听起来更有厚度、更有“气场”，而HE400要获得同样的厚度和气场，驱动方面、线材搭配方面，要更花心思。我觉得在搭配方面，Solo超线性和HD650更“搭”，而HE400则更“搭”德国V100、V200那样的耳放，声底会略更宽厚一点，线材方面我也建议选用厚声型的产品。这样整体上可以使HE400在保持优良的细腻度、线条感、解析力的同时，声底更靠近HD650的浑厚大气。不过注意，我不主张为了徒增厚度而用国产低档胆机去搭配HE400，那样会妥协HE400最宝贵的细致结像、细腻音色，而离开了这些，这副耳机的核心价值就牺牲了，并不划算。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-23 11:20 编辑 ]
耳朵塞得进HE400就来买一只 :lol
原帖由 小白 于 2012-3-23 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比起HE400在随身播放器上的表现，可能很多人都同样关心它在大耳机系统上的表现，特别是和同价位经典耳机如HD650、K701、以及自家兄弟HE500的对比。我在几个不同的耳放上试了它的表现，包括“金牛座”、Solo超线性、V ... :)
