社区 › 台式耳机系统 › AKG的耳机看来还得专业功放（带耳机口）伺候啊

sonple 发表于 2012-3-15 20:43:00

回复 18# 的帖子

我指solo推601小白说还不错

woodear 发表于 2012-3-15 21:01:27

原帖由 amex 于 2012-3-15 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol白板口味就这样的，他自家用的东西也都是这个味道。
所以一般他说不错，但缺点是略微冲的东西，我一般脑补成正常，说非常好太棒了强烈推荐的，我就脑补成林黛玉:lol
老兄的脑补不够准确啊:lol
一般白板说非常好的确实要脑补成林黛玉，说微冲的估计还是比较冲:lol

davidxtb 发表于 2012-3-15 22:41:20

原帖由 punkerji 于 2012-3-15 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么240m, k240 sexttet, df, 702之类的，用一般的民用耳放还真难搞。试了下solo ultralinear推702，换到crown的D75上面后，才感觉到solo根本没推起来啊，声场大了一圈，声音硬朗开阔干净多了。
同样，K340用solo基 ...
很多功放都推不好DF/M
但KK是个例外。
SOLO这种入门的东西，就不要指望驱动什么AKG的高阻耳机，尤其是老耳机。
不过这些耳机,RKV都搞得很好，这也算是典型的耳机放大器呢？LZ何来火星的言论呢？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-3-15 22:42 编辑 ]

damolang 发表于 2012-3-15 22:49:57

还是坚决的要入701，是Q版的:lol

shy888 发表于 2012-3-16 09:33:09

原帖由 zsudicky 于 2012-3-15 15:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



这话听起来怪里怪气的



我说话从来不会怪里怪气的，你有不同看法直接说好了。

clarvioson 发表于 2012-3-16 09:39:02

太笼统, 新akg, 601, 701哪怕是501神马的...貌似都不一定需要功放来~~何况拿Solo UL来代表所有耳房未免有点太那个啥-_-~

punkerji 发表于 2012-3-16 09:41:53

原帖由 clarvioson 于 2012-3-16 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
太笼统, 新akg, 601, 701哪怕是501神马的...貌似都不一定需要功放来~~何况拿Solo UL来代表所有耳房未免有点太那个啥-_-~
兄弟说得对，我有点以偏概全了。应该说专业功放耳机口比solo推akg更有优势。

cddfxy 发表于 2012-3-17 08:53:45

原帖由 小白 于 2012-3-15 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifK701是个好耳机，既有维也纳音乐的轻盈风格，可以搞成小家碧玉式、歌唱性很好的声音，在RKV下也可以“大江东去”。K702我觉得实在是差了不少，虽然透明度更好，结像更细小，但总觉得不是个成熟的风格，也很容易偏亮。 ...
这种评论小白说得不多，但一说出来经常会对各二手区价格产生指导意义、、、
那台包砍头CD到现在好几个月还挂在那里和小白偶尔一次＂冲＂的评价应该还是有点关系的。
这段时间mx+估计要进一歩下滑、、、

七种武器 发表于 2012-10-21 22:30:32

回复 37# 的帖子

我是新手，刚买了个AKG-K430，没有好耳放推，用家里先锋功放的耳机接口推不出效果来，除了皇冠D75，看了一下D75二手价在1000左右。还有什么便宜点的功放能把它推好，美国音速超级数字功放不知道可以不？谢谢。

dan_cancer 发表于 2012-10-21 22:41:07

给k701配放真的有点小马过河的感觉。。。。我现在用auditor，感觉很好。。。。别的不知道，反正novo肯定不行就是了。。。。

查看完整版本: AKG的耳机看来还得专业功放（带耳机口）伺候啊